Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistys on vuonna 1870 perustettu tieteellinen seura, jonka tarkoituksena on edistää Suomen sekä mahdollisuuden mukaan muiden suomensukuisten kansojen ja alueiden muinaisuutta valaisevaa arkeologista, kansatieteellistä, taidehistoriallista ja kulttuurihistoriallista tutkimusta, levittää mahdollisimman ajanmukaista tutkimustietoa sekä herättää ja pitää vireillä kiinnostusta kulttuuriperintöön.</p>fi-FIjulkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi (Teemu Väisänen)julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi (Teemu Väisänen)OMP 3.2.1.2http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss60Monipaikkainen Viipuri: Muistitietotutkimus siirtoväen kaupunkilaisesta karjalaisuudesta
https://edition.fi/smy/catalog/book/1122
<p>Muistitietotutkimus käsittelee Viipurista ja sen lähialueilta evakkoon lähteneiden muistelukerrontaa ja sen kautta ilmenevää kaupunkilaista karjalaisuutta. Lisäksi analysoidaan Viipuria ja sen asukkaiden monipaikkaisuutta ja sodan kokemuksia suhteessa hegemoniseen kertomukseen, joka on vaikuttanut siirtokarjalaiseen kulttuuriin ja identiteettiin. Tutkimus perustuu haastatteluaineistoon, joka tuotettiin vuosina 2000–2002 Helsingin yliopiston kansatieteen oppiaineen ja Karjalan Liiton yhteistyönä toteuttamassa Karjalaisista siirtokarjalaisiksi -muistitietohankkeessa. Videoiduissa haastatteluissa oli mukana noin 330 luovutetun Karjalan pitäjien ja kuntien entistä asukasta, joista on rajattu tutkimuksen aineistoksi 40 viipurilaistaustaisen haastattelua. Viipuri tai sen kaupunginosa oli aineistossani muistelukerronnan kirvoittaja ja vertaisyhteisön muovaaja. Muistelijat edustavat laajaa ryhmää ammatteja työväestöstä koulutettuihin. Haastattelujen perusteella muodostuu kuva siitä, miten he sanoittivat siirtokarjalaisuuttaan 2000-luvun alussa.</p> <p>Haastattelut olivat luonteeltaan dialogisia, puolistrukturoituja teemahaastatteluja, joissa yhdistyivät sekä elämäkerrallinen ote että siirtokarjalaisen identiteetin kannalta keskeiset aihealueet. Analyysin kohteena on erityisesti se, miten haastateltavat muistivat ja kokivat evakkoon lähtönsä kotiseuduiltaan lapsuudessaan, aikuisina tai nuorina aikuisina, millaisia kokemuksia heillä oli evakkomatkoiltaan ja miten heidän asettumisensa uudelle kotiseudulle eteni ja millaisia olivat heidän siirtokarjalaisuutensa ilmenemismuodot haastatteluhetkellä. Haastattelumateriaali ilmentää muistamisen ja muistelun dialogisuutta ja materiaalisuutta, jotka ilmenevät konkreettisina niin muisteltuina paikkoina kuin sosiaalisina ja materiaalisina muistelun käytäntöinä.</p> <p>Muistelukerrontaa tarkastellaan kahdesta näkökulmasta: karjalaisesta ja kaupunkilaisesta. Tulkitaan sekä niiden yksilöllistä erityisyyttä ja kollektiivisia merkityksiä että niiden suhdetta laajemmin tunnettuun kuvaan siirtokarjalaisista. Keskeisiä käsitteitä ovat hegemoninen kertomus ja monipaikkaisuus, joiden avulla hahmotetaan muistamisen ja muistelun reunaehtoja. Hegemoninen kertomus viittaa vallitsevaan ja usein esitettyyn yhtenäiseen selviytymiskertomukseen siirtokarjalaisuudesta toisen maailmansodan kontekstissa. Evakkojen elämänvaiheet on esitetty aina hyvin samalla tavoin. Monipaikkaisuudella viitataan ensisijaisesti haastateltujen henkilökohtaiseen asumishistoriaan, mutta myös muistelussa ilmeneviin abstrakteihin, osin ylirajaisiin tai merkityksellisiin paikkoihin. Haastatteluaineiston analyysissä hyödynnetään monitieteisen muistitiedontutkimuksen menetelmiä ja näkökulmia, kuten kulttuurisen muistin ja perhemuistin käsitteitä. Kulttuurinen muisti on myös väline hahmottaa muistin materiaalisuutta ja tapahtumien jäsentämisen reunaehtoja ja rakentaa kerronnallista identiteettiä.</p> <p>Muistojen ja kokemusten jakaminen on ollut yksi monipaikkaisen siirtokarjalaisen kanssakäymisen muoto, joka vastasi oman elämäntilanteen ja yksilöllisen identiteetin rakentamisen tarpeeseen. Muistojen ja kokemusten jakaminen on ollut yksi monipaikkaisen siirtokarjalaisen kanssakäymisen muoto, joka vastasi oman elämäntilanteen ja yksilöllisen identiteetin rakentamisen tarpeeseen. Muistelu luo säröjä vakiintuneeseen kuvaan siirtokarjalaisuudesta. Säröt heijastelevat sitäkin, miten sodan poikkeusyhteiskunnan uudet roolit jakoivat evakkojen sekä rintamanaisten ja -miesten toimintakentät eri sfääreihin. Tutkimus nostaa esiin perheen ja suvun pitkäkestoiset jatkuvuudet, ihanteet ja sodan aiheuttaman murroksen ja hahmottelee kaupunkilaisen karjalaisuuden kulttuurisena ja modernina ilmiönä. Perhe ja suku olivat haastateltaville symbolisesti merkittäviä. Viipurilaisten tilanne suhteessa muihin siirtokarjalaisiin on ollut omanlaisensa. Omat kokemukset tulivat esille perheen kokemusten kautta silloin kun oma kokemus poikkesi siitä. Siirtoväen kokemukset poikkesivat eri elämisen eri lähtökohtien ja -alueiden mukaan. Narratiiviset identiteetit olivat sidoksissa myös eri sodan ajan uusiin rooleihin ja toimijuuksiin.</p> <p>Viipurilaisten kokemukset yhtyivät hegemoniseen kertomukseen ja toisaalta poikkesi siitä. Viipuri kuitenkin yhdisti kaikkia siirtokarjalaisia ja loi monipaikkaisten kaupunkilaisten kokemukseen kerronnallista jatkuvuutta tilanteessa, johon liittyi katkoksia kuten perheeseen ja arkeen. Haastateltavat korostivat perheiden monipaikkaisuutta sodan aikana ja hegemoninen kertomus toi elämävaiheiden kertomukseen jatkuvuutta.</p> <p>Haastateltavilla oli samoja kokemuksia omaavia kaupunkilaisia vertaisyhteisöjä, jotka olivat saman sukupolven ihmisiä, jotka olivat kokeneet ja eläneet samoja vaiheita modernissa Suomessa ja sodan vuosina. Perheen rinnalla olleet vertaisyhteisöt ovat olleet keskeisiä siirtokarjalaisen kulttuurisen muistin säilyttämisen ja uudelleen tulkinnan kannalta.</p>Terhi Pietiläinen
Copyright (c) 2025 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/1122ke, 01 tammi 2025 00:00:00 +0200Kun kunta lakkasi olemasta: Kylä- ja kotiseutuyhdistykset kuntarakenteen muutoksiin reagoivina toimijoina
https://edition.fi/smy/catalog/book/883
<p>Tämän tutkimuksen aiheena on 2000-luvun kunta- ja palvelurakenne muutoksen (PARAS-hanke) vaikutukset paikallistasolla toimiviin yhteisöihin. Tutkimuksessa selvitetään, miten valtionhallinnon ylimmältä taholta alkuun pantu uudistus vaikutti paikallistasolla toimivien kylä- ja kotiseutuyhdistysten toimintaan, toimintaympäristöön sekä minkälaisiin kulttuurisiin prosesseihin kuntaliitos johti yhteisöissä. Suomalaisen yhdistystoiminnan kentällä kylä- ja kotiseutuyhdistykset ovat toimijoita, jotka selkeimmin ovat ottaneet toimintansa kohteiksi kylät ja kotiseudut. Ne ovat myös teemat, joiden puolesta kuntarakenneuudistuksen yhteydessä heräsi paikallistasolla huolta unohdetun sivukylän asemaan jäämisestä sekä paikallisidentiteetin ja kotiseututunteen katoamisesta.</p> <p>Tutkimuksen kohteena on yhdeksän kylä- ja kotiseutuyhdistystä, jotka toimivat kunnissa, joissa kuntaliitokset toteutettiin vuosina 2007 ja 2009; Mynämäki (Mynämäki ja Mietoinen 2007), Pälkäne (Pälkäne ja Luopioinen 2007), Salo (Salo, Halikko, Kiikala, Kisko, Kuusjoki, Muurla, Perniö, Pertteli, Suomusjärvi ja Särkisalo 2009) ja Hämeenlinna (Hauho, Hämeenlinna, Kalvola, Lammi, Renko ja Tuulos 2009). Tutkimuksen pääasiallinen aineisto muodostuu yhdistystoimijoiden kanssa tehdyistä teemahaastatteluista. Yhdistystoimijoiden lisäksi haastatteluihin sisältyy LEADER-ryhmien sekä kulttuuriyhdistysten ja -toimijoiden kanssa toteutetut haastattelut. Aineiston analyysin menetelmänä on lähiluku. Tutkimuksen teoreettisena kehyksenä ja lähilukua suuntaavana teoriana on käytetty Lefebvren sosiaalisen tilan triadia, eli näkökulmaa kunnan muodostumisesta käsitteellistettynä, havaittuna ja elettynä tilana.</p> <p>Tutkimus osoittaa, että kuntarakenteen uudistus ei jäänyt paikallistasolla vain hallinnolliseksi uudelleen järjestelyksi, vaan sillä oli konkreettisia vaikutuksia yhteisöjen toimintaan ja toimintaympäristöön. Kunnat ovat kylä- ja kotiseutuyhdistysten tärkeimpiä kumppaneita ja muutos kuntarakenteessa toi muutoksia näiden suhteiden muotoihin ja edellytyksiin. Uuden kunnan toimintatavat vaativat yhdistyksiltä sopeutumista, toimintatapojen uudelleen suuntaamista ja vaikuttamistyötä kunnan suuntaan. Kuntaliitokset laukaisivat yhteisöissä myös prosesseja, joissa ne joutuivat uudenlaisten odotusten kohteiksi, miettimään oman toimintansa sisältöjä, (maantieteellistä) laajuutta ja yhdistysten välistä yhteistyötä. Vanhojen kuntarajojen poistumiset liikuttivat myös vanhojen kuntien sisällä vaikuttaneita yhteisöjen välisiä ”rajoja”.</p> <p>Paikalliseen yhdistystoimijoita kiinnittävinä tekijöinä toimivat paikkojen ominaispiirteet, suku- ja ystävyyssuhteet sekä toimiminen yhdistyksissä. Haastateltavien henkilökohtaiset paikallisidentiteetin kuvaukset näyttäytyvät tutkimuksessa liikkuvampina kuin yhteisöjen, joiden toimintamuodot ja -alueet määrittyvät rajatummiksi. Ihmiset ovat yhdistystoiminnan tärkein voimavara, mutta myös uhka toiminnan loppumiselle, mikäli yhdistykset eivät onnistu saamaan riveihinsä uusia toimijoita. Asukkaiden arkeen paikallistasolla vaikuttavat muutokset aktivoivat ihmisiä mukaan yhdistysten toimintaan.</p>Niina Koskihaara
Copyright (c) 2023 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/883pe, 10 marras 2023 00:00:00 +0200Suomen Muinaismuistoyhdistyksen julkaisut kautta aikain
https://edition.fi/smy/catalog/book/884
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen julkaisusarjojen yhteinen hakemisto.</p>Teemu Väisänen
Copyright (c) 2023 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/884su, 01 tammi 2023 00:00:00 +0200Narratiivinen tutkijuus ja tietäminen etnografiassa
https://edition.fi/smy/catalog/book/778
<p>Väitöskirjani aiheena on tutkijan subjektin merkitys 2010-luvun suomalaisessa etnografisessa tutkimuskirjallisuudessa. Tutkimustapani yhdistää etnografiaa narratiiviseen tutkimustapaan: olen kiinnostunut siitä, miten tutkijuus rakentuu osana etnografista kerrontaa ja tiedon muodostusta. Tutkimuskysymykseni ovat: 1) Mikä on tutkijan merkitys etnografisen tiedon tuottamisessa, 2) Miten etnografisen tiedon muodostumista käsitellään tutkimustekstissä, 3) Mitkä kirjoittamisen reunaehdot ohjaavat tutkijaa työssään, ja 4) Miten tutkijan subjekti rakentuu aineistossa narratiivisesti ja kontekstuaalisesti? Tutkimukseni aineistona on 17 suomenkielistä etnografista väitöskirjaa, jotka on julkaistu suomalaisissa yliopistoissa 2010-luvulla. Lisäksi haastattelin videopuhelun kautta yhdeksää väitöskirjantekijää ja sain kirjalliset vastaukset kolmelta.</p> <p>Tutkimuksessani tarkastelen lähiluvun ja refleksiivisen kirjoittamisen avulla etnografista metodologiaa, kirjoittamista ja tiedon tuottamista, ja tutkijan subjektia näiden osana. Narratiivisen tutkimustavan kautta analysoin etnografista tutkimustekstiä tieteellisenä narratiivina, jossa tutkija representoi ja konstruoi tutkimaansa kulttuuria ja myös itseään tekstuaalisesti. Teoreettinen viitekehykseni pohjautuu narratiiviseen kulttuurintutkimukseen, kognitiiviseen narratologiaan, konstruktivistiseen tietoteoriaan ja hermeneutiikkaan. Tutkimukseni liittyy keskusteluihin tutkijan roolista ja etnografisen tiedon merkityksestä humanistisissa ja yhteiskunnallisissa tieteissä, sekä laajempiin keskusteluihin siitä, miten tutkimustietoa kerronnallistetaan nykyajassa.</p> <p>Tutkimukseni aineistossa tutkijan subjekti rakentuu erilaisten kokemusten, pyrkimysten ja reunaehtojen ristipaineessa. Kiinteyden ja pysyvyyden sijaan etnografisissa narratiiveissa näkyy jännitteinen liike erilaisten mahdollisuuksien ja positioiden välillä. Nämä jännitteet kiteytyivät tulkinnassani kuuteen dikotomiseen vastinpariin: akateemisuus ja henkilökohtaisuus, vapaus ja vastuullisuus, kertojuus ja välittäjyys, omaperäisyys ja dialogisuus, emotionaalisuus ja analyyttisyys, sekä refleksiivisyys ja näkymättömyys. Johtopäätöksissä esitän lisäksi, että etnografinen tieto kytkeytyy monin tavoin tutkijan kehollisuuteen ja toisaalta niihin narratiivisiin keinoihin, joita tekstissä hyödynnetään. Koska tutkija on kertojana osa etnografisen tekstin epistemologiaa, tutkimuksen refleksiivisyys tulisi ulottaa myös itse kirjoittamisprosessiin.</p>Eino Heikkilä
Copyright (c) 2023 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/778su, 01 tammi 2023 00:00:00 +0200Kutsu osallistua tieteelliseen toimintaan
https://edition.fi/smy/catalog/book/785
<p>Laadulliset teemakyselyt muodostavat erityisen tutkimusaineistojen tuottamisen menetelmän kenttätöiden, haastattelujen ja puolistrukturoitujen kyselyiden rinnalla. Menetelmä on perustunut kyselylehtisen ja kysymysluettelon lähettämiseen postitse tutkijoita avustaville ihmisille, jotka kirjoittivat paperiarkeille havaintojaan ja kokemuksiaan lähialueensa tai lähipiirinsä tapahtumista, tiedoista ja muistitiedoista esimerkiksi kansanelämäntutkimuksen alalta. Tämän tutkimuksen pohjalla on monitieteinen ja yhteistoiminnallinen prosessi, jossa kansalaiset kutsuttiin tuottamaan aineistoa Turun yliopiston sosiologian ja uuden kansatieteen oppiaineen opetukseen ja tutkimukseen. Työn näkyvänä muotona on Tiedusteluja kansallisten tieteiden alalta -kyselylehtisten sarja.</p> <p>Tässä tutkimuksessa kuvailen kyselysarjan lähtökohdasta Turun yliopiston HKTL-arkiston TYKL-kokoelmiin paikantuvaa tutkimusaineistojen tuottamisprosessia. Hahmotan kyselylehtisten sarjaa ja sitä ympäröiviä arkistoaineistoja sekä eriaikaisista tutkimuskäytännöistä käytyjä keskusteluja. Pohdin, miten kansalaisille suunnattua [kysely]toimintaa suunniteltiin ja toteutettiin, ja millaisiin tiedollisen ja sosiaalisen vuorovaikutuksen prosesseihin, tilanteisiin ja käytäntöihin sen yhteistoiminnalliset muodot perustuivat. Näkökulmani on etnografinen ja analyyttiset käsitteeni ammentavat erilaisista tilateoreettisista lähestymistavoista ja käytännöistä. Niiden avulla pyrin syventämään ymmärrystä kyselytoiminnassa sovellettujen metodien monialaisista kytköksistä kulttuurisiin ja yhteiskunnallisiin sekä tieteellisiin muutoksiin.</p> <p>Kyselysarjan käynnisti vuonna 1958 sosiologian professori Esko Aaltonen (1893–1966) toimiessaan Turun yliopiston humanistisessa tiedekunnassa sosiologian ja uuden kansatieteen laitoksen esimiehenä. Olen ajoittanut monitieteisen yhteistyön vuosiin 1958–1962, jolloin kyselylehtisiä ilmestyi 14. Niissä julkaistiin kaikkiaan 28 kyselyä, joista 12 toteutti sosiologia ja 13 kansatiede rinnakkain ja vuorotellen. Kolme maaseututyöväelle suunnattua ammattiryhmäkyselyä sosiologian ja kansatieteen laitokset toteuttivat sen sijaan tiiviimmässä yhteistyössä. Keskityn työssäni sosiologisiin kyselyihin ja siihen tieteelliseen yhteistyöhön, jonka pohja rakentui säännöllisestä toiminnasta kyselylehtisen metodin parissa. Yhteistyössä oli olennaista muotoilla lehtiset tutkimukseen kutsutuille kansalaisille innostaviksi ja saavutettaviksi ja samalla edistää laitosten tutkimusprofiileihin sopivia ohjelmallisia tehtävänantoja.</p> <p>Esko Aaltosta ja monia muita kansallisten tieteiden tutkijoita yhdisti myös aktiivinen toiminta Kotiseutuliitossa ja muissa perinteenkeruuta harjoittaneissa kansallisissa järjestöissä. Näiden järjestöjen kautta tapahtui myös kansalaisten ohjaamista ja perehdyttämistä keruutyöhön ja kyselyvastaamiseen, tiedonkäsittelyyn ja muihin kyselyiden edellyttämiin tutkimuskäytäntöihin. Kyselyihin vastanneille tieteen harrastajille muotoiltiin käytännöllisiä tehtävänantoja Esko Aaltosen julkaisemissa Kotiseututyön oppaissa (1948, 1953, 1963). 1950- ja 1960-luvulla huomio kiinnitettiin vähitellen aineistojen keruusta moderniin maaseutusosiologiaan ja aineistojen uusiin käyttöyhteyksiin modernisoituvan yhteiskunnan vaatiman yhdyskuntasuunnittelun parissa. Tavoitteiden ja metodien muuttuminen sekä kyselytoiminnan moninaisuus ja moniäänisyys käy ilmi erityisesti kyselyiden kysymyksenasetteluiden pohjalta tunnistamissani erilaisissa tutkimusohjelmissa. Toisiaan seuraavista tutkimusohjelmista voi lukea 1950- ja 1960-luvun vaiheessa metodeissa tapahtuneita muutoksia. Esimerkiksi kenttätöiden merkitys alkoi vähitellen korostua ja kyselytoiminta hahmottua tutkijoiden kansalaisille ulkoistaman aineistonkeruun kaltaisena passiivisena kenttätyönä. Aineiston keruuseen liittyi kuitenkin lukuisia metodisia tavoitteita ja haasteita, joita tarkastelen kyselytoiminnasta poimimieni esimerkkien kautta ja pohtimalla millaisia vastaamisen edellytyksiä kyselytoimintaan ja henkilötietolomakkeisiin kytkeytyi. Lopuksi pohdin kyselytoimintaan ja kyselemiseen liittyviä ongelmakohtia ja mahdollisuuksia kehittää kyselytoiminnan pitkäaikaisia käytäntöjä yhteydessä esimerkiksi kestävyys- ja kansalaistieteiden näkökulmien kanssa.</p>Anna Kirveennummi
Copyright (c) 2023 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/785su, 01 tammi 2023 00:00:00 +0200"Tyylin luojat, tunnelman tuojat": Taiteilijatapetit Suomessa 1950-luvulla
https://edition.fi/smy/catalog/book/780
<p>Tutkimuksessa tarkastellaan taiteilijatapetteja Suomessa 1950-luvulla. Monet toisen maailmansodan jälkeisen ajan muotoilijat, taiteilijat ja arkkitehdit – kuten Elissa Aalto, Rut Bryk, Li Englund, Kaj Franck, Birger Kaipiainen, Kimmo Kaivanto, Lisa Johansson-Pape, Ilmari Tapiovaara ja Tapio Wirkkala – suunnittelivat tapettimalleja, joita kutsuttiin jo aikanaan "taiteilijatapeteiksi".</p> <p>Tutkin minkälainen ilmiö taiteilijatapetit olivat. Pyrin löytämään vastauksen erilaisten näkökulmien kautta: tarkastelen suunnittelijan roolin muodostumista tapettiteollisuudessa ja tapettia suunnittelutehtävänä. Pohdin, ketkä taiteilijatapetteja ostivat ja minkälaisia taiteilijatapetit olivat. Tarkastelen tapettien merkitystä kotien ja julkisten tilojen sisustustuotteena jälleenrakennuskaudella, kansalaisille suunnattua tapettivalistusta, tapettisuunnittelukilpailuja sekä tapettia kulutustuotteena ja mainonnan kohteena. Suomalaisen muotoilun "kultakausi" 1950-luvulla muodostaa ilmiölle kehyksen.</p> <p>Lähestymistapani on vahvasti aineistolähtöinen. Koska aikaisempaa tutkimusta suomalaisista taiteilijatapeteista on olemassa vain vähän, olen koonnut aineistoni itse. Olen hankkinut tietoa arkistoista, museoiden kuva- ja tapettikokoelmista, tapettitehtailta, kirjallisuudesta, aikakaus- ja sanomalehdistä sekä henkilöhaastatteluin. Suurelta osin aiemmin tutkimattomat aineistot koostuvat kuvista, luonnoksista, asiakirjoista, mallikirjoista ja tapettinäytteistä. Tutkimukseni paikantuu muotoiluhistoriaan, mutta viitekehykseni on monialainen ulottuen taidehistoriasta kulttuurihistoriaan, taiteen sosiologiaan, kuluttajatutkimukseen ja teknologian historiaan. Tutkimukseni perusteella tapetteja suunnitteli Suomessa 1870-luvulta 1960-luvun loppuun asti yli 200 henkilöä, joista olen koonnut luettelon liitteeksi. Ilmiön moninaisuutta valottavat seuraavat viisi tapettisuunnittelun parissa työskennellyttä avainhenkilöä, jotka valitsin lähemmän tarkastelun kohteeksi: Li Englund, Ulla Lampenius, Yki Nummi, Hilkka Vuorinen ja Paul Tscherbakoff.</p> <p>Tutkimuksen johtoteema on tapettien visuaalisuus, jonka ohella huomio tarkentuu tapetteja suunnitelleisiin taiteilijoihin. Tutkimukseni tuo esille taiteilijatapetit keskeisenä osana suomalaista sotienjälkeistä muotoilua. Se tuo lisätietoa tapetteja suunnitelleiden henkilöiden tuotannosta ja tapettitehtaiden historiasta. Taiteilijatapetit olivat kansainvälinen ilmiö, johon Suomi osallistui osana pohjoismaista designkenttää.</p>Minna Tuulas-Inkinen
Copyright (c) 2022 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/780la, 01 tammi 2022 00:00:00 +0200Laatuhuonekaluja koteihin: Boman, moderni ja suomalaisen huonekalutaiteen murros 1920-luvulta 1950-luvulle
https://edition.fi/smy/catalog/book/779
<p>Tutkimuksessa tarkastellaan suomalaisen modernin huonekalutaiteen murrosta 1920-luvulta 1950-luvulle turkulaisen Bomanin puusepäntehtaan (1871–1967) tuotannon näkökulmasta. N. Bomanin Höyrypuusepäntehdas Oy (vuodesta 1924 alkaen Oy N. Boman Ab ja 1937 Oy Boman Ab) oli 1920-luvun alussa Suomen vanhin ja suurin huonekaluja valmistava yritys. Se tunnettiin arvokkaitten, ”loisteliaiden” huonekalujen ja sisustusten valmistajana. 1950-luvulle tultaessa Bomanilla suunniteltuja ja valmistettuja tyypillisiä tuotteita olivat pieninä sarjoina valmistetut yksittäiset huonekalut ja myös pieniin koteihin ajatellut tilaasäästävät kalusteet. Bomanin valmistamien huonekalujen muutos kytkeytyi laajempaan taideteollisuuden modernin murroksen (modernismi) olosuhteisiin. Tutkimuksessa kysytään, minkälaisia Bomanin tulkinnat modernista huonekalusta olivat ja miten ne muuttuivat kyseessä olevien vuosikymmenten aikana? Tutkittavana ajanjaksona perheyrityksen toimitusjohtajana oli Carl-Johan Boman (1883–1969), joka oli toiminut tehtaan taiteellisena johtajana vuodesta 1906 alkaen ja suunnitteli huonekaluja vielä 1960-luvulla. Yritys teki yhteistyötä myös muiden arkkitehtien ja taideteollisuusalan suunnittelijoiden kanssa.</p> <p>Tutkimuksessani nostan esiin Bomanin tuotannosta huonekaluesimerkkejä, jotka liittyivät modernisoituvan kulttuurin ilmiöihin, kuten muutoksiin sukupuolijärjestelmässä (mukavat lepotuolit myös naisten huonekaluina 1920-luvun lopulla), suunnittelijan haluun suojata uusien ideoidensa kaupalliset oikeudet kansainvälisin patentein (Carl-Johan Bomanin vuonna 1933 patentoima Z-tuoli ja myöhemmät patentit), uusiin tapakulttuurin muotoihin (cocktailkaappi 1947), asiakaskunnan laajentumiseen (pienten kotien tilaa säästävät kalustekeksinnöt 1940- ja 1950-luvulla) tai esiintymisiin Suomen taideteollisuuden kansainvälisissä edustusnäyttelyissä (Dublett-, Pisa- ja BZ-tuolit Milanon triennaaleissa 1951 ja 1954).</p> <p>1920–1950-lukujen suomalaisen huonekalutaiteen ja laajemmin taideteollisuuden modernisoitumiseen kohdistuvaan aikaisempaan historiantutkimukseen nähden Boman tarjoaa omanlaisensa, monipuolisen esimerkin, jonka avulla on mahdollista pohtia uudelleen myös aikaisempia suomalaisen modernin taideteollisuuden ja muotoilun historian tulkintoja mm. huonekalutaiteen suhteesta taidekäsityöhön ja huonekalujen marginaalisesta roolista kansainvälissä edustusnäyttelyissä 1950-luvun alkupuolella.</p> <p>Tutkimus paikantuu kulttuurihistorian, muotoilun historian ja materiaalisen kulttuurin historian kentälle. Kerätty tutkimusaineisto on monipuolinen sisältäen mm. huonekaluja, valokuvia, piirustuksia, mainoksia, näyttelyarvosteluja, yrityksen toimintaan liittyviä asiakirjoja sekä huonekalutaidetta koskevaa aikalaiskeskustelua Suomessa. Keskeinen aineistokokonaisuus on tutkimuksen alkuvaiheessa paikantunut Carl-Johan Bomanin työhön liittyvä aineisto, joka nyt sijaitsee Kansallisarkiston Turun toimipisteessä.</p>Maija Mäkikalli
Copyright (c) 2021 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/779pe, 01 tammi 2021 00:00:00 +0200Saman taiteen lapset
https://edition.fi/smy/catalog/book/1010
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistys järjesti vuosina 1871-1902 kahdeksan kotimaahan suuntautunutta taidehistoriallista tutkimusretkeä. Niiden tuloksena syntyi valtava määrä käsinkirjoitettuja kuvauksia sekä piirroksia, akvarelleja ja valokuvia. Retket loivat perustan Suomen taiteen historian tutkimukselle.</p> <p>Saman taiteen lapset on ensimmäinen kokonaisvaltainen tutkimus retkistä. Kirja kuvaa karuja olosuhteita, joissa tiedettä tehtiin. Suomen kehittyvää kulttuurielämää valottava teos vie kotimaisen taideteollisuuden juurille ja pohtii, miten keskiajan taide nousi nykyiseen arvoonsa.</p> <p>FT, dosentti Leena Elina Valkeapää on Suomen 1800-lukuun erikoistunut taidehistorioitsija.</p>Leena Valkeapää
Copyright (c) 2020 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/1010ke, 01 tammi 2020 00:00:00 +0200Happy Ship? Etnografinen tutkimus suomalaisista ja filippiiniläisistä merimiehistä suomalaisilla rahtilaivoilla
https://edition.fi/smy/catalog/book/882
<p>Tarkastelen tutkimuksessani Suomen lipun alla purjehtivilla rahtilaivoilla työskentelevien miehistöjen laivaelämää keskittyen miehistön yhteistyöhön ja arjen rakentumiseen työyhteisössä. Kohteena olevat laivat olivat sekamiehitettyjä, mikä tarkoitti kolmea kansallisuutta, suomalaisia, virolaisia ja filippiiniläisiä samassa miehistössä. Aineistoni pohjalta selvitän, minkälaisen inhimillisten kohtaamisten verkoston laivan tilalliset ja toiminnalliset arjen käytänteet muodostavat ja miten kulttuurinen diversiteetti ja merenkulun rakenteellinen hierarkia siihen vaikuttavat. Tarkastelun kohteena on myös se, minkälaisen turvallisuuteenkin vaikuttavan arkisen laivaelämän tällä tavalla saavutettu yhteisyys muodostaa. Tutkimus edustaa etnografian avulla tuotettua kulttuurianalyysia.</p> <p>Tutkimuksen aineistot koostuvat vuosina 2013 2015 kolmella Suomen lipun alla purjehtivalla rahtilaivalla suorittamistani kenttätöistä. Kukin kenttätyöjakso kesti kuukauden verran; yhteensä kolmen kuukauden oleskelu laivoilla tuotti 238 sivua kenttätyöpäiväkirjoja sekä 46 henkilön haastattelut. Aineisto on analysoitu käyttäen etukäteen laaditusta haastattelun teemarungosta poimittuja asiasanoja, jotka liittyvät merimiesten kotitaustaan, syihin lähteä merille, työskentelyyn ja vapaa-aikaan laivalla sekä suhtautumiseen yhteistyöhön ja työskentelyyn sekamiehistössä. Olemistani näillä laivoilla olen reflektoinut muun muassa akateemisuuden, merimieheyden, iän ja naisena olemisen näkökulmista.</p> <p>Tutkimuksen keskeisin kiinnostuksen kohde on miehistön kulttuurisen diversiteetin ja laivan hierarkian muodostama yhteiselämä, eräänlainen meshwork. Suomalaisten ja filippiiniläisten käsitykset hierarkiasta poikkesivat toisistaan suomalaisten kannattaessa tasa-arvoisempaa paradigmaa, kun taas filippiiniläiset olivat tottuneempia selkeään työnjakoon ja hierarkian mukaiseen asemaan. Erityisissä vapaammissa tilanteissa nämä asetelmat kuitenkin kääntyivät päinvastaisiksi: esimerkiksi messissä suomalaiset istuivat määrätyillä paikoillaan filippiiniläisten ruokaillessa vapaammin. Miehistön sisäistä yhtenäisyyttä hiersi suomalaisten kokema uhka työpaikkojen häviämisestä johtuen edullisemmin ehdoin palkatusta kilpailevasta työvoimasta. Filippiiniläisiä puolestaan vaivasi suomalaisia työtovereitaan heikommat edut: samasta työstä maksettiin huonompi palkka, eikä työsuhde ollut pysyvä.</p> <p>Tutkimukseni mukaan suomalaisessa sekamiehityksessä miehistö oli jakautunut kulttuurisesti kahtia eri kansallisuuksien viettäessä aikaansa pääosin omissa porukoissaan. Kansainvälisillä laivoilla, joissa miehistö koostuu useammasta kuin kolmesta kansallisuudesta, eri kansallisten ryhmien jaottelua ei tapahdu samassa määrin. Tutkimuksissa onkin todettu, että jos kansallisuudet ovat pieniä, on ystävyyssuhteita helpompi muodostaa yli kansallisuus-, hierarkia- ja osastorajojen. Suomalaisissa sekamiehitetyissä laivoissa yhteiselo toimi lähinnä eräänlaisen kohteliaan isäntä-vieras-asetelman hengessä; toisiin tutustuttiin, mutta ystävyyssuhteiden näkökulmasta suhteet vaikuttivat vielä varovaisilta ja etäisiltä. Laivat olivat myös leimallisesti suomalaisia työnteon ja esimerkiksi ruokailun noudattaessa suomalaisille laivoille tyypillisiä tapoja. Myös varustamot pitivät yhteyttä pääosin suomalaisiin päällystön jäseniin marginalisoiden näin filippiiniläiset perämiehet ja konemestarit.</p> <p>Selkeitä haasteita yhteistyön toimivuudelle asetti erityisesti filippiiniläisen kansipäällystön työskentely. Filippiiniläiset perämiehet koettiin suomalaisten ja virolaisten taholta epäitsenäisiksi työntekijöiksi, joille ei voi antaa oma-aloitteisuutta edellyttäviä tehtäviä, vaikka työskentely vahtiperämiehenä sitä edellyttää. Tätä seikkaa olen tarkastellut superdiversiteetin näkökulmasta huomioiden merimiesten yksilölliset polut päätyä merille töihin. Filippiiniläisillä on taustallaan valtion organisoima järjestelmä lähettää kansalaisiaan ulkomaille töihin. Useat merimiesten itsensä korostamat piirteet, kuten sopeutuvaisuus ja uhrautuvaisuus periytyvät tästä järjestelmästä. Lisäksi heidän asemallaan perheen ja suvun pääasiallisena elättäjänä on merkitystä työhön orientoitumisessa. Pelko työpaikan menettämisestä aiheuttaa muun muassa riskien välttelyä, mikä osaltaan vaikutti heidän maineeseensa epävarmoina ja epäitsenäisinä työntekijöinä.</p> <p>Aineiston pohjalta voidaan kuitenkin nähdä mahdollisuuksia kehittää suomalaisesta sekamiehityksestä järjestelmä, joka tukee miehistön kehittymistä yhtenäiseksi ja toisia osapuolia hyväksyväksi yhteisöksi. Tässä auttaa muun muassa suomalaisilla aluksilla jo omaksuttu yhteismessi, joka ei lähtökohtaisesti erottele päällystöä ja miehistöä eri tiloihin. Kannustaminen yhteisen vapaa-ajan viettoon sekä selkeät säännöt työnteossa auttavat yksilöitä sopeutumaan uuteen kulttuurisesti monimuotoiseen yhteiseloon.</p>Anne Ala-Pöllänen
Copyright (c) 2017 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/882su, 01 tammi 2017 00:00:00 +0200Ammattilaisuuden ankkuripaikat
https://edition.fi/smy/catalog/book/916
<p>Kansatieteellinen Arkisto 55</p>Miia-Leena Tiili
Copyright (c) 2016 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/916pe, 01 tammi 2016 00:00:00 +0200Valta, tyyli ja tila
https://edition.fi/smy/catalog/book/925
<p>Kauppaneuvos Johan Henrik Heidenstrauchin 1820 valmistunut empiretalo muuttui 1830‒1840-lukujen taitteesssa Helsingin keisarilliseksi palatsiksi. Tutkimuksessa on ensimmäistä kertaa rekonstruoitu kattavasti palatsin Venäjän vallan aikaiset interiöörit, joista on olemassa varsin vähän autenttista kuvamateriaalia, sekä pohditaan miten ne sijoittuvat laajempiin yhteyksiinsä. Tutkimuksessa valotetaan myös sitä, miten rakennus muuttui itsenäisen Suomen Presidentinlinnaksi 1910‒1920-lukujen taitteessa. Lisäksi pohditaan rakennuksen merkitystä ja käyttöä eri aikoina. Tutkimuksen painopiste on sisustuksessa, mutta myös rakennuksen arkkitehtuurin, sisustuksen kehyksien, pääpiirteet tuodaan esiin.</p> <p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 121</p>Jukka Relas
Copyright (c) 2013 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/925ti, 01 tammi 2013 00:00:00 +0200Jac. Ahrenberg ja historian perintö
https://edition.fi/smy/catalog/book/1011
<p>Tutkimus käsittelee Viipurin ja Turun linnojen kunnostushankkeita ja toteutumattomia restaurointisuunnitelmia 1800-luvun lopussa. Kirjallisia ja kuvallisia lähteitä yhdistämällä tutkimuksessa tarkastellaan restaurointisuunnitelmia, linnojen merkityksiä ja tutkimushistoriaa. Restaurointisuunnitelmia analysoidaan suhteessa samankaltaiseen toimintaan Ranskassa ja Ruotsissa ja niitä tulkitaan kansallista taidetta ja perintöä koskeneiden aikalaiskeskustelujen valossa. Tutkimuksessa osoitetaan, että suunnitelmien yhtenä tarkoituksena oli muokata rakennuksista monumentteja Suomen ja Ruotsin yhteiselle historialle. Restauroiduilla linnoilla olisi korostettu Ruotsin ajan perinnön kulttuurisia ja yhteiskunnallisia merkityksiä ja rakennettu käsitystä Suomesta historiatietoisena, elinvoimaisena kansakuntana ja Venäjästä erillisenä valtiona.</p>Anna Ripatti
Copyright (c) 2011 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/1011la, 01 tammi 2011 00:00:00 +0200Ruumiillinen esine, materiaalinen suku
https://edition.fi/smy/catalog/book/681
<p>Tutkimuksessa puuveistoksia tarkastellaan ikonologian ja jälki-formalistisen taidehistorian avulla, painottaen teosten materiaalisuutta ja kontekstisidonnaisuutta. Teosta lähestytään kolmesta eri näkökulmasta, joista ensimmäinen tarkastelukulma lähestyy esineitä antikvaarista vaalimista ansaitsevina teoksina. Toinen näkökulma sitoo veistokset ajallis-paikalliseen kontekstiinsa, 1400-luvun Suomeen, valottaen pyhän Annan moninaisia kulttipiirteitä mukaan lukien muut kuvaukset. Kolmanneksi tutkimusmateriaali asetetaan osaksi myöhäiskeskiajan ruumiillisuuteen keskittyviä aatteita painottaen veistosten tehtävää Jeesuksen äidinpuoleisen, ruumiillisen ja materiaalisen, mutta samalla pyhitetyn perimän todistajina.</p>Elina Räsänen
Copyright (c) 2009 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/681to, 01 tammi 2009 00:00:00 +0200Saaristoidentiteetit merkkien virtoina
https://edition.fi/smy/catalog/book/901
<p>Kansatieteellinen Arkisto 51</p>Katriina Siivonen
Copyright (c) 2008 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/901ti, 01 tammi 2008 00:00:00 +0200Muuttuvat palkiset
https://edition.fi/smy/catalog/book/918
<p>Teos on yhteisön sisäiseen näkökulmaan perustuva tutkimus poronhoidon merkityksestä ja sen kokemista muutoksista kahdessa kohteessa, Kittilän Kyrön paliskunnassa ja Kuolan niemimaalla Luujärven poronhoitokollektiiveissa. Kirjassa seurataan kronologisesti poronhoidossa tapahtunutta kehitystä, ja sitä miten elinkeino on sopeutunut moniin ulkoisiin ja sisäisiin muutostekijöihin. Poronhoito on tärkeä osa myös muiden kuin siitä toimeentulonsa saavien pohjoisen ihmisten identiteettiä.</p> <p>Kansatieteellinen Arkisto 49</p>Helena Ruotsala
Copyright (c) 2002 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/918ti, 01 tammi 2002 00:00:00 +0200Textile ceramics in Finland and on the Karelian Isthmus
https://edition.fi/smy/catalog/book/935
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 109</p>Mika Lavento
Copyright (c) 2001 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/935ma, 01 tammi 2001 00:00:00 +0200Seuratkaamme järkevää ja terveellistä muotia
https://edition.fi/smy/catalog/book/917
<p>Kansatieteellinen Arkisto 47</p>Päivi Aikasalo
Copyright (c) 2000 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/917la, 01 tammi 2000 00:00:00 +0200Luistari IV: A History of Weapons and Ornaments
https://edition.fi/smy/catalog/book/839
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 107</p>Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander
Copyright (c) 2000 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/839la, 01 tammi 2000 00:00:00 +0200Eteen vapahan valkean Suomen
https://edition.fi/smy/catalog/book/907
<p>Valtakunnallisen Lotta Svärd -järjestön perustaminen vuonna 1921 oli osa vuosisadan alulle tyypillistä järjestöllistä kehitystä. Lottina naiset toimivat itsenäisesti omassa järjestössään mutta miesten rinnalla yhteisiin tavoitteisiin pyrkien. Paikalliset lottayhdistykset heijastivat ajanjakson kulttuurille ominaisia piirteitä samalla kun ne loivat omaa kultuuriympäristöään. Tutkimuksessa tarkastellaan lottatoiminnan tarjoamaa kokemus- ja arvomaailmaa rauhanajan oloissa kuuden paikallisosaston ja niiden jäsenten välityksellä. Näiden esimerkkiosastojen avulla tarjoutuu mahdollisuus valottaa lottatoiminnan roolia suomalaisessa 1920- ja 1930-luvun yhteiskunnassa.</p>Pia Olsson
Copyright (c) 1999 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/907pe, 01 tammi 1999 00:00:00 +0200The Finnish Nubia expedition to Sudanese Nubia 1964–65
https://edition.fi/smy/catalog/book/722
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 105:1</p>Gustaf Donner
Copyright (c) 1998 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/722to, 01 tammi 1998 00:00:00 +0200The Finnish Nubia expedition to Sudanese Nubia 1964–65
https://edition.fi/smy/catalog/book/723
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 105:2</p>Gustaf Donner
Copyright (c) 1998 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/723to, 01 tammi 1998 00:00:00 +0200Pohjois-Vienan poronhoito
https://edition.fi/smy/catalog/book/928
<p>Teoksessa käsitellään ensin koko Pohjois-Euraasian porotalouden lähtökohdat ja lappalais-suomalaisen poronhoidon historiaa kunnes perehdytään perusteellisesti Pohjois-Vienan porotalouteen. Suomen talonpoikien poronhoidon syntyä ja aluetta seurataan 1400-luvun lähteistä alkaen. Ydinkysymys on, miten talonpojat toimivat poronhoidon omaksujina, soveltajina ja kehittäjinä jouduttuaan kosketuksiin pienimuotoista porotaloutta harjoittaneiden Kemin Lapin metsälappalaisten kanssa. Suomesta poronhoito omaksuttiin 1700-luvulta alkaen Pohjois-Vienan pohjoisosiin, jossa alueen luonnonolosuhteet muodostivat porotalouden omaksumiselle ja laajentumiselle otollisen ja vahvan pohjan. Pohjois-Vienassa porotalous noudatti samoja kehityslinjoja kuin Suomessa.</p> <p>Kansatieteellinen Arkisto 41</p>J. Juhani Kortesalmi
Copyright (c) 1996 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/928ma, 01 tammi 1996 00:00:00 +0200Viceamiral Carl Olof Cronstedts hem
https://edition.fi/smy/catalog/book/1068
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 102</p>Christina Bäcksbacka
Copyright (c) 1995 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/1068su, 01 tammi 1995 00:00:00 +0200Kunstproduktion und Kunstverbreitung im Ostseeraum des Spätmittelalters
https://edition.fi/smy/catalog/book/676
<p>Teos käsittelee taiteen tuotantoa ja leviämistä Itämeren alueella myöhäisellä keskiajalla.</p>Jan von Bonsdorff
Copyright (c) 1993 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/676pe, 01 tammi 1993 00:00:00 +0200Mercy and justice
https://edition.fi/smy/catalog/book/919
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 100</p>Helena Edgren
Copyright (c) 1993 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/919pe, 01 tammi 1993 00:00:00 +0200Ting, rum och barn
https://edition.fi/smy/catalog/book/920
<p>Kansatieteellinen Arkisto 38</p>Bo Lönnqvist
Copyright (c) 1992 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/920ke, 01 tammi 1992 00:00:00 +0200The Fringe of a Profession
https://edition.fi/smy/catalog/book/674
<p>Taidehistorian alaan kuuluvassa väitöskirjassa on tarkasteltu naiseuden ja arkkitehdin ammatin välistä suhdetta. Samalla on paneuduttu kyseisen ammattikunnan professionalisoitumiseen ja tarkasteltu sitä, miten naiset löysivät paikkansa tällä perinteisesti miehisellä alalla. Tapauskohtaisesti tutkimus paneutuu kolmen naisarkkitehdin – Wivi Lönnin, Salme Setälän ja Aino Marsio-Aallon – työhön ja ammattiuraan. Tässä perinteiseen taidehistorialliseen analyysiin on sovellettu myös professiotutkimuksen, sosiologian sekä nais- ja sukupuolitutkimuksen metodeja.</p>Renja Suominen-Kokkonen
Copyright (c) 1992 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/674ke, 01 tammi 1992 00:00:00 +0200Innovation versus Tradition
https://edition.fi/smy/catalog/book/904
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 96</p>Pekka Korvenmaa
Copyright (c) 1991 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/904ti, 01 tammi 1991 00:00:00 +0200Rakennettu suomalaisuus
https://edition.fi/smy/catalog/book/912
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 95</p>Ritva Wäre
Copyright (c) 1991 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/912ti, 01 tammi 1991 00:00:00 +0200Ancient Hillforts of Finland
https://edition.fi/smy/catalog/book/897
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 94</p>Jussi-Pekka Taavitsainen
Copyright (c) 1990 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/897ma, 01 tammi 1990 00:00:00 +0200Länsipohjalainen kaappikello
https://edition.fi/smy/catalog/book/937
<p>Kansatieteellinen Arkisto 35</p>Sinikka Mäntylä
Copyright (c) 1989 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/937su, 01 tammi 1989 00:00:00 +0200Lasinvalmistajat ja lasinvalmistus Suomessa 1900-luvun alkupuolella
https://edition.fi/smy/catalog/book/838
<p>Kansatieteellinen Arkisto 36</p>Virpi Nurmi
Copyright (c) 1989 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/838su, 01 tammi 1989 00:00:00 +0200Classicism and History
https://edition.fi/smy/catalog/book/921
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 93</p>Ville Lukkarinen
Copyright (c) 1989 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/921su, 01 tammi 1989 00:00:00 +0200Stone, Style and Truth
https://edition.fi/smy/catalog/book/923
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 91</p>Sixten Ringbom
Copyright (c) 1987 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/923to, 01 tammi 1987 00:00:00 +0200Pennalismi ja initiaatio suomalaisessa sotilaselämässä
https://edition.fi/smy/catalog/book/910
<p>Kansatieteellinen Arkisto 33</p>Pekka Leimu
Copyright (c) 1985 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/910ti, 01 tammi 1985 00:00:00 +0200Theodor Höijer
https://edition.fi/smy/catalog/book/680
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 88</p>Eeva Maija Viljo
Copyright (c) 1985 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/680ti, 01 tammi 1985 00:00:00 +0200Kaksi pukuhistoriallista tutkielmaa
https://edition.fi/smy/catalog/book/915
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 85</p>Riitta Pylkkänen
Copyright (c) 1984 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/915su, 01 tammi 1984 00:00:00 +0200Excavations in Laikipia
https://edition.fi/smy/catalog/book/721
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 86</p>Ari Siiriäinen
Copyright (c) 1984 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/721su, 01 tammi 1984 00:00:00 +0200Luistari III
https://edition.fi/smy/catalog/book/640
<p>Euran Luistarin tutkimuksia käsittelevän julkaisusarjan kolmas osa.</p>Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander
Copyright (c) 1982 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/640pe, 01 tammi 1982 00:00:00 +0200Luistari I
https://edition.fi/smy/catalog/book/638
<p>Euran Luistarin tutkimuksia käsittelevän julkaisusarjan ensimmäinen osa.</p>Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander
Copyright (c) 1982 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/638pe, 01 tammi 1982 00:00:00 +0200Säätyläisnaisten pukeutuminen Suomessa 1700-luvulla
https://edition.fi/smy/catalog/book/814
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 84</p>Riitta Pylkkänen
Copyright (c) 1982 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/814pe, 01 tammi 1982 00:00:00 +0200Luistari II
https://edition.fi/smy/catalog/book/639
<p>Euran Luistarin tutkimuksia käsittelevän julkaisusarjan toinen osa.</p>Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander
Copyright (c) 1982 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/639pe, 01 tammi 1982 00:00:00 +0200Långängsbacken
https://edition.fi/smy/catalog/book/750
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 80</p>Ella Kivikoski
Copyright (c) 1980 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/750ti, 01 tammi 1980 00:00:00 +0200Kaksikymmentäneljäkulmaisen ristikirkon syntyongelmia
https://edition.fi/smy/catalog/book/903
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 79</p>Lars Pettersson
Copyright (c) 1978 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/903su, 01 tammi 1978 00:00:00 +0200Skelettgravfälten på Kjuloholm i Kjulo II
https://edition.fi/smy/catalog/book/752
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLIV, 2</p>Nils Cleve
Copyright (c) 1978 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/752su, 01 tammi 1978 00:00:00 +0200Vom Halm zum Fass
https://edition.fi/smy/catalog/book/930
<p>Kansatieteellinen Arkisto 25</p>Matti Räsänen
Copyright (c) 1975 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/930ke, 01 tammi 1975 00:00:00 +0200Kirkkomaalari Mikael Toppelius
https://edition.fi/smy/catalog/book/1012
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 78</p>Reino Mähönen
Copyright (c) 1975 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/1012ke, 01 tammi 1975 00:00:00 +0200Kyrkans tecken och årets gång
https://edition.fi/smy/catalog/book/753
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen aikakauskirja 77</p>Anna-Lisa Stigell
Copyright (c) 1974 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/753ti, 01 tammi 1974 00:00:00 +0200Målaren Thomas Kiempe
https://edition.fi/smy/catalog/book/914
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 76</p>Annabrita Ehrnrooth
Copyright (c) 1973 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/914ma, 01 tammi 1973 00:00:00 +0200Hailuodon palanut puukirkko ja sen maalaukset
https://edition.fi/smy/catalog/book/837
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 73</p>Lars Pettersson
Copyright (c) 1971 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/837pe, 01 tammi 1971 00:00:00 +0200Studier över den snörkeramiska kulturens keramik i Finland
https://edition.fi/smy/catalog/book/682
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 72</p>Torsten Edgren
Copyright (c) 1970 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/682to, 01 tammi 1970 00:00:00 +0200Die frührömische Zeit in Finnland
https://edition.fi/smy/catalog/book/751
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 67</p>Unto Salo
Copyright (c) 1968 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/751ma, 01 tammi 1968 00:00:00 +0200Turun arkkihiippakunta, V osa
https://edition.fi/smy/catalog/book/934
<p>Suomen kirkot-Finlands kyrkor 5</p>Tove Riska, Antero Sinisalo
Copyright (c) 1968 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/934ma, 01 tammi 1968 00:00:00 +0200Jäkärlä-gruppen
https://edition.fi/smy/catalog/book/683
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 64</p>Torsten Edgren
Copyright (c) 1966 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/683la, 01 tammi 1966 00:00:00 +0200Turun arkkihiippakunta, IV osa
https://edition.fi/smy/catalog/book/933
<p>Suomen kirkot-Finlands kyrkor 4</p>Tove Riska
Copyright (c) 1966 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/933la, 01 tammi 1966 00:00:00 +0200Germanic animal art of Salin's Style I in Finland
https://edition.fi/smy/catalog/book/898
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 63</p>Aarni Erä-Esko
Copyright (c) 1965 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/898pe, 01 tammi 1965 00:00:00 +0200Turun arkkihiippakunta, III osa
https://edition.fi/smy/catalog/book/932
<p>Suomen kirkot-Finlands kyrkor 3</p>Tove Riska
Copyright (c) 1964 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/932ke, 01 tammi 1964 00:00:00 +0200Späteisenzeitliche Waffen aus Finnland
https://edition.fi/smy/catalog/book/899
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 61</p>Jorma Leppäaho
Copyright (c) 1964 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/899ke, 01 tammi 1964 00:00:00 +0200Medeltida skulptur i Finland
https://edition.fi/smy/catalog/book/929
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 62</p>C. A. Nordman
Copyright (c) 1964 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/929ke, 01 tammi 1964 00:00:00 +0200Kvarnbacken
https://edition.fi/smy/catalog/book/747
<p>Erillisjulkaisu</p>Ella Kivikoski
Copyright (c) 1963 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/747ti, 01 tammi 1963 00:00:00 +0200Turun arkkihiippakunta, II osa
https://edition.fi/smy/catalog/book/931
<p>Suomen kirkot-Finlands kyrkor 2</p>Tove Riska
Copyright (c) 1961 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/931su, 01 tammi 1961 00:00:00 +0200Tehty työ elää
https://edition.fi/smy/catalog/book/677
<p>Arkeologian professori A. M. Tallgrenin elämäkerta.</p>Ella Kivikoski
Copyright (c) 1960 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/677pe, 01 tammi 1960 00:00:00 +0200Das Spinnen in Finnland
https://edition.fi/smy/catalog/book/902
<p>Kansatieteellinen Arkisto 11</p>Veera Vallinheimo
Copyright (c) 1956 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/902su, 01 tammi 1956 00:00:00 +0200Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLIX
https://edition.fi/smy/catalog/book/911
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLIX</p>Armin Tuulse, Riitta Pylkkänen, E. Kartano
Copyright (c) 1951 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/911ma, 01 tammi 1951 00:00:00 +0200Deutsche Münzen in vorgeschichtlichen Funden Finnlands
https://edition.fi/smy/catalog/book/905
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLVII</p>Helmer Salmo
Copyright (c) 1948 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/905to, 01 tammi 1948 00:00:00 +0200Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLVIII
https://edition.fi/smy/catalog/book/913
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLVIII</p>I. Kronqvist, E. Kartano, E. Kiviskoski
Copyright (c) 1948 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/913to, 01 tammi 1948 00:00:00 +0200Strena archaeologica Professori A. M. Tallgren 8.2.1945 sexagenario dedicata
https://edition.fi/smy/catalog/book/927
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLV</p>Ella Kivikoski; Gutorm Gjessing, Aarne Äyräpää, R. Indreko, Holger Arbman, Hanna Rydh, Franz Hančar, Gero von Merhart, Włodzimierz Antoniewicz, Birger Nerman, Sune Lindqvist, P. V. Glob, C. F. Meinander, Ella Kivikoski, Nils Åberg, Nils Cleve, Greta Arwidsson, Nándor Fettich, A. W. Brøgger, M. Dreijer, Tyyni Vahter, C. A. Nordman, Jouko Voionmaa, T. J. Arne, T. I. Itkonen, Toivo Okkola, Matti Sauramo
Copyright (c) 1945 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/927ma, 01 tammi 1945 00:00:00 +0200Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XXXIV
https://edition.fi/smy/catalog/book/909
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XXXIV</p>Gero von Merhart, E.G. Bliebernicht, C. A. Nordman
Copyright (c) 1924 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/909ti, 01 tammi 1924 00:00:00 +0200Suomen ylioppilasosakuntain kansatieteellinen museo vv. 1876–1893
https://edition.fi/smy/catalog/book/908
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XXXIII</p>Th. Schvindt, U. T. Sirelius
Copyright (c) 1922 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/908su, 01 tammi 1922 00:00:00 +0200L'époque dite d'Ananino dans la Russie orientale
https://edition.fi/smy/catalog/book/900
<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XXXI</p>A. M. Tallgren
Copyright (c) 1919 Suomen Muinaismuistoyhdistys
https://edition.fi/smy/catalog/book/900ke, 01 tammi 1919 00:00:00 +0200