https://edition.fi/smy/issue/feed 2024-08-09T22:00:08+03:00 Teemu Väisänen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Open Monograph Press <p>Suomen Muinaismuistoyhdistys on vuonna 1870 perustettu tieteellinen seura, jonka tarkoituksena on edistää Suomen sekä mahdollisuuden mukaan muiden suomensukuisten kansojen ja alueiden muinaisuutta valaisevaa arkeologista, kansatieteellistä, taidehistoriallista ja kulttuurihistoriallista tutkimusta, levittää mahdollisimman ajanmukaista tutkimustietoa sekä herättää ja pitää vireillä kiinnostusta kulttuuriperintöön.</p> https://edition.fi/smy/catalog/book/883 2023-11-28T08:18:01+02:00 Niina Koskihaara julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Tämän tutkimuksen aiheena on 2000-luvun kunta- ja palvelurakenne muutoksen (PARAS-hanke) vaikutukset paikallistasolla toimiviin yhteisöihin. Tutkimuksessa selvitetään, miten valtionhallinnon ylimmältä taholta alkuun pantu uudistus vaikutti paikallistasolla toimivien kylä- ja kotiseutuyhdistysten toimintaan, toimintaympäristöön sekä minkälaisiin kulttuurisiin prosesseihin kuntaliitos johti yhteisöissä. Suomalaisen yhdistystoiminnan kentällä kylä- ja kotiseutuyhdistykset ovat toimijoita, jotka selkeimmin ovat ottaneet toimintansa kohteiksi kylät ja kotiseudut. Ne ovat myös teemat, joiden puolesta kuntarakenneuudistuksen yhteydessä heräsi paikallistasolla huolta unohdetun sivukylän asemaan jäämisestä sekä paikallisidentiteetin ja kotiseututunteen katoamisesta.</p> <p>Tutkimuksen kohteena on yhdeksän kylä- ja kotiseutuyhdistystä, jotka toimivat kunnissa, joissa kuntaliitokset toteutettiin vuosina 2007 ja 2009; Mynämäki (Mynämäki ja Mietoinen 2007), Pälkäne (Pälkäne ja Luopioinen 2007), Salo (Salo, Halikko, Kiikala, Kisko, Kuusjoki, Muurla, Perniö, Pertteli, Suomusjärvi ja Särkisalo 2009) ja Hämeenlinna (Hauho, Hämeenlinna, Kalvola, Lammi, Renko ja Tuulos 2009). Tutkimuksen pääasiallinen aineisto muodostuu yhdistystoimijoiden kanssa tehdyistä teemahaastatteluista. Yhdistystoimijoiden lisäksi haastatteluihin sisältyy LEADER-ryhmien sekä kulttuuriyhdistysten ja -toimijoiden kanssa toteutetut haastattelut. Aineiston analyysin menetelmänä on lähiluku. Tutkimuksen teoreettisena kehyksenä ja lähilukua suuntaavana teoriana on käytetty Lefebvren sosiaalisen tilan triadia, eli näkökulmaa kunnan muodostumisesta käsitteellistettynä, havaittuna ja elettynä tilana.</p> <p>Tutkimus osoittaa, että kuntarakenteen uudistus ei jäänyt paikallistasolla vain hallinnolliseksi uudelleen järjestelyksi, vaan sillä oli konkreettisia vaikutuksia yhteisöjen toimintaan ja toimintaympäristöön. Kunnat ovat kylä- ja kotiseutuyhdistysten tärkeimpiä kumppaneita ja muutos kuntarakenteessa toi muutoksia näiden suhteiden muotoihin ja edellytyksiin. Uuden kunnan toimintatavat vaativat yhdistyksiltä sopeutumista, toimintatapojen uudelleen suuntaamista ja vaikuttamistyötä kunnan suuntaan. Kuntaliitokset laukaisivat yhteisöissä myös prosesseja, joissa ne joutuivat uudenlaisten odotusten kohteiksi, miettimään oman toimintansa sisältöjä, (maantieteellistä) laajuutta ja yhdistysten välistä yhteistyötä. Vanhojen kuntarajojen poistumiset liikuttivat myös vanhojen kuntien sisällä vaikuttaneita yhteisöjen välisiä ”rajoja”.</p> <p>Paikalliseen yhdistystoimijoita kiinnittävinä tekijöinä toimivat paikkojen ominaispiirteet, suku- ja ystävyyssuhteet sekä toimiminen yhdistyksissä. Haastateltavien henkilökohtaiset paikallisidentiteetin kuvaukset näyttäytyvät tutkimuksessa liikkuvampina kuin yhteisöjen, joiden toimintamuodot ja -alueet määrittyvät rajatummiksi. Ihmiset ovat yhdistystoiminnan tärkein voimavara, mutta myös uhka toiminnan loppumiselle, mikäli yhdistykset eivät onnistu saamaan riveihinsä uusia toimijoita. Asukkaiden arkeen paikallistasolla vaikuttavat muutokset aktivoivat ihmisiä mukaan yhdistysten toimintaan.</p>

2023-11-10T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2023 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/778 2023-07-18T05:06:09+03:00 Eino Heikkilä julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Väitöskirjani aiheena on tutkijan subjektin merkitys 2010-luvun suomalaisessa etnografisessa tutkimuskirjallisuudessa. Tutkimustapani yhdistää etnografiaa narratiiviseen tutkimustapaan: olen kiinnostunut siitä, miten tutkijuus rakentuu osana etnografista kerrontaa ja tiedon muodostusta. Tutkimuskysymykseni ovat: 1) Mikä on tutkijan merkitys etnografisen tiedon tuottamisessa, 2) Miten etnografisen tiedon muodostumista käsitellään tutkimustekstissä, 3) Mitkä kirjoittamisen reunaehdot ohjaavat tutkijaa työssään, ja 4) Miten tutkijan subjekti rakentuu aineistossa narratiivisesti ja kontekstuaalisesti? Tutkimukseni aineistona on 17 suomenkielistä etnografista väitöskirjaa, jotka on julkaistu suomalaisissa yliopistoissa 2010-luvulla. Lisäksi haastattelin videopuhelun kautta yhdeksää väitöskirjantekijää ja sain kirjalliset vastaukset kolmelta.</p> <p>Tutkimuksessani tarkastelen lähiluvun ja refleksiivisen kirjoittamisen avulla etnografista metodologiaa, kirjoittamista ja tiedon tuottamista, ja tutkijan subjektia näiden osana. Narratiivisen tutkimustavan kautta analysoin etnografista tutkimustekstiä tieteellisenä narratiivina, jossa tutkija representoi ja konstruoi tutkimaansa kulttuuria ja myös itseään tekstuaalisesti. Teoreettinen viitekehykseni pohjautuu narratiiviseen kulttuurintutkimukseen, kognitiiviseen narratologiaan, konstruktivistiseen tietoteoriaan ja hermeneutiikkaan. Tutkimukseni liittyy keskusteluihin tutkijan roolista ja etnografisen tiedon merkityksestä humanistisissa ja yhteiskunnallisissa tieteissä, sekä laajempiin keskusteluihin siitä, miten tutkimustietoa kerronnallistetaan nykyajassa.</p> <p>Tutkimukseni aineistossa tutkijan subjekti rakentuu erilaisten kokemusten, pyrkimysten ja reunaehtojen ristipaineessa. Kiinteyden ja pysyvyyden sijaan etnografisissa narratiiveissa näkyy jännitteinen liike erilaisten mahdollisuuksien ja positioiden välillä. Nämä jännitteet kiteytyivät tulkinnassani kuuteen dikotomiseen vastinpariin: akateemisuus ja henkilökohtaisuus, vapaus ja vastuullisuus, kertojuus ja välittäjyys, omaperäisyys ja dialogisuus, emotionaalisuus ja analyyttisyys, sekä refleksiivisyys ja näkymättömyys. Johtopäätöksissä esitän lisäksi, että etnografinen tieto kytkeytyy monin tavoin tutkijan kehollisuuteen ja toisaalta niihin narratiivisiin keinoihin, joita tekstissä hyödynnetään. Koska tutkija on kertojana osa etnografisen tekstin epistemologiaa, tutkimuksen refleksiivisyys tulisi ulottaa myös itse kirjoittamisprosessiin.</p>

2023-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2023 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/785 2023-07-19T12:17:13+03:00 Anna Kirveennummi julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Laadulliset teemakyselyt muodostavat erityisen tutkimusaineistojen tuottamisen menetelmän kenttätöiden, haastattelujen ja puolistrukturoitujen kyselyiden rinnalla. Menetelmä on perustunut kyselylehtisen ja kysymysluettelon lähettämiseen postitse tutkijoita avustaville ihmisille, jotka kirjoittivat paperiarkeille havaintojaan ja kokemuksiaan lähialueensa tai lähipiirinsä tapahtumista, tiedoista ja muistitiedoista esimerkiksi kansanelämäntutkimuksen alalta. Tämän tutkimuksen pohjalla on monitieteinen ja yhteistoiminnallinen prosessi, jossa kansalaiset kutsuttiin tuottamaan aineistoa Turun yliopiston sosiologian ja uuden kansatieteen oppiaineen opetukseen ja tutkimukseen. Työn näkyvänä muotona on Tiedusteluja kansallisten tieteiden alalta -kyselylehtisten sarja.</p> <p>Tässä tutkimuksessa kuvailen kyselysarjan lähtökohdasta Turun yliopiston HKTL-arkiston TYKL-kokoelmiin paikantuvaa tutkimusaineistojen tuottamisprosessia. Hahmotan kyselylehtisten sarjaa ja sitä ympäröiviä arkistoaineistoja sekä eriaikaisista tutkimuskäytännöistä käytyjä keskusteluja. Pohdin, miten kansalaisille suunnattua [kysely]toimintaa suunniteltiin ja toteutettiin, ja millaisiin tiedollisen ja sosiaalisen vuorovaikutuksen prosesseihin, tilanteisiin ja käytäntöihin sen yhteistoiminnalliset muodot perustuivat. Näkökulmani on etnografinen ja analyyttiset käsitteeni ammentavat erilaisista tilateoreettisista lähestymistavoista ja käytännöistä. Niiden avulla pyrin syventämään ymmärrystä kyselytoiminnassa sovellettujen metodien monialaisista kytköksistä kulttuurisiin ja yhteiskunnallisiin sekä tieteellisiin muutoksiin.</p> <p>Kyselysarjan käynnisti vuonna 1958 sosiologian professori Esko Aaltonen (1893–1966) toimiessaan Turun yliopiston humanistisessa tiedekunnassa sosiologian ja uuden kansatieteen laitoksen esimiehenä. Olen ajoittanut monitieteisen yhteistyön vuosiin 1958–1962, jolloin kyselylehtisiä ilmestyi 14. Niissä julkaistiin kaikkiaan 28 kyselyä, joista 12 toteutti sosiologia ja 13 kansatiede rinnakkain ja vuorotellen. Kolme maaseututyöväelle suunnattua ammattiryhmäkyselyä sosiologian ja kansatieteen laitokset toteuttivat sen sijaan tiiviimmässä yhteistyössä. Keskityn työssäni sosiologisiin kyselyihin ja siihen tieteelliseen yhteistyöhön, jonka pohja rakentui säännöllisestä toiminnasta kyselylehtisen metodin parissa. Yhteistyössä oli olennaista muotoilla lehtiset tutkimukseen kutsutuille kansalaisille innostaviksi ja saavutettaviksi ja samalla edistää laitosten tutkimusprofiileihin sopivia ohjelmallisia tehtävänantoja.</p> <p>Esko Aaltosta ja monia muita kansallisten tieteiden tutkijoita yhdisti myös aktiivinen toiminta Kotiseutuliitossa ja muissa perinteenkeruuta harjoittaneissa kansallisissa järjestöissä. Näiden järjestöjen kautta tapahtui myös kansalaisten ohjaamista ja perehdyttämistä keruutyöhön ja kyselyvastaamiseen, tiedonkäsittelyyn ja muihin kyselyiden edellyttämiin tutkimuskäytäntöihin. Kyselyihin vastanneille tieteen harrastajille muotoiltiin käytännöllisiä tehtävänantoja Esko Aaltosen julkaisemissa Kotiseututyön oppaissa (1948, 1953, 1963). 1950- ja 1960-luvulla huomio kiinnitettiin vähitellen aineistojen keruusta moderniin maaseutusosiologiaan ja aineistojen uusiin käyttöyhteyksiin modernisoituvan yhteiskunnan vaatiman yhdyskuntasuunnittelun parissa. Tavoitteiden ja metodien muuttuminen sekä kyselytoiminnan moninaisuus ja moniäänisyys käy ilmi erityisesti kyselyiden kysymyksenasetteluiden pohjalta tunnistamissani erilaisissa tutkimusohjelmissa. Toisiaan seuraavista tutkimusohjelmista voi lukea 1950- ja 1960-luvun vaiheessa metodeissa tapahtuneita muutoksia. Esimerkiksi kenttätöiden merkitys alkoi vähitellen korostua ja kyselytoiminta hahmottua tutkijoiden kansalaisille ulkoistaman aineistonkeruun kaltaisena passiivisena kenttätyönä. Aineiston keruuseen liittyi kuitenkin lukuisia metodisia tavoitteita ja haasteita, joita tarkastelen kyselytoiminnasta poimimieni esimerkkien kautta ja pohtimalla millaisia vastaamisen edellytyksiä kyselytoimintaan ja henkilötietolomakkeisiin kytkeytyi. Lopuksi pohdin kyselytoimintaan ja kyselemiseen liittyviä ongelmakohtia ja mahdollisuuksia kehittää kyselytoiminnan pitkäaikaisia käytäntöjä yhteydessä esimerkiksi kestävyys- ja kansalaistieteiden näkökulmien kanssa.</p>

2023-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2023 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/884 2023-11-28T08:39:46+02:00 Teemu Väisänen teemu.vaisanen@gmail.com

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen julkaisusarjojen yhteinen hakemisto.</p>

2023-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2023 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/780 2023-07-18T05:47:37+03:00 Minna Tuulas-Inkinen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Tutkimuksessa tarkastellaan taiteilijatapetteja Suomessa 1950-luvulla. Monet toisen maailmansodan jälkeisen ajan muotoilijat, taiteilijat ja arkkitehdit – kuten Elissa Aalto, Rut Bryk, Li Englund, Kaj Franck, Birger Kaipiainen, Kimmo Kaivanto, Lisa Johansson-Pape, Ilmari Tapiovaara ja Tapio Wirkkala – suunnittelivat tapettimalleja, joita kutsuttiin jo aikanaan "taiteilijatapeteiksi".</p> <p>Tutkin minkälainen ilmiö taiteilijatapetit olivat. Pyrin löytämään vastauksen erilaisten näkökulmien kautta: tarkastelen suunnittelijan roolin muodostumista tapettiteollisuudessa ja tapettia suunnittelutehtävänä. Pohdin, ketkä taiteilijatapetteja ostivat ja minkälaisia taiteilijatapetit olivat. Tarkastelen tapettien merkitystä kotien ja julkisten tilojen sisustustuotteena jälleenrakennuskaudella, kansalaisille suunnattua tapettivalistusta, tapettisuunnittelukilpailuja sekä tapettia kulutustuotteena ja mainonnan kohteena. Suomalaisen muotoilun "kultakausi" 1950-luvulla muodostaa ilmiölle kehyksen.</p> <p>Lähestymistapani on vahvasti aineistolähtöinen. Koska aikaisempaa tutkimusta suomalaisista taiteilijatapeteista on olemassa vain vähän, olen koonnut aineistoni itse. Olen hankkinut tietoa arkistoista, museoiden kuva- ja tapettikokoelmista, tapettitehtailta, kirjallisuudesta, aikakaus- ja sanomalehdistä sekä henkilöhaastatteluin. Suurelta osin aiemmin tutkimattomat aineistot koostuvat kuvista, luonnoksista, asiakirjoista, mallikirjoista ja tapettinäytteistä. Tutkimukseni paikantuu muotoiluhistoriaan, mutta viitekehykseni on monialainen ulottuen taidehistoriasta kulttuurihistoriaan, taiteen sosiologiaan, kuluttajatutkimukseen ja teknologian historiaan. Tutkimukseni perusteella tapetteja suunnitteli Suomessa 1870-luvulta 1960-luvun loppuun asti yli 200 henkilöä, joista olen koonnut luettelon liitteeksi. Ilmiön moninaisuutta valottavat seuraavat viisi tapettisuunnittelun parissa työskennellyttä avainhenkilöä, jotka valitsin lähemmän tarkastelun kohteeksi: Li Englund, Ulla Lampenius, Yki Nummi, Hilkka Vuorinen ja Paul Tscherbakoff.</p> <p>Tutkimuksen johtoteema on tapettien visuaalisuus, jonka ohella huomio tarkentuu tapetteja suunnitelleisiin taiteilijoihin. Tutkimukseni tuo esille taiteilijatapetit keskeisenä osana suomalaista sotienjälkeistä muotoilua. Se tuo lisätietoa tapetteja suunnitelleiden henkilöiden tuotannosta ja tapettitehtaiden historiasta. Taiteilijatapetit olivat kansainvälinen ilmiö, johon Suomi osallistui osana pohjoismaista designkenttää.</p>

2022-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2022 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/779 2023-07-18T05:22:26+03:00 Maija Mäkikalli julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Tutkimuksessa tarkastellaan suomalaisen modernin huonekalutaiteen murrosta 1920-luvulta 1950-luvulle turkulaisen Bomanin puusepäntehtaan (1871–1967) tuotannon näkökulmasta. N. Bomanin Höyrypuusepäntehdas Oy (vuodesta 1924 alkaen Oy N. Boman Ab ja 1937 Oy Boman Ab) oli 1920-luvun alussa Suomen vanhin ja suurin huonekaluja valmistava yritys. Se tunnettiin arvokkaitten, ”loisteliaiden” huonekalujen ja sisustusten valmistajana. 1950-luvulle tultaessa Bomanilla suunniteltuja ja valmistettuja tyypillisiä tuotteita olivat pieninä sarjoina valmistetut yksittäiset huonekalut ja myös pieniin koteihin ajatellut tilaasäästävät kalusteet. Bomanin valmistamien huonekalujen muutos kytkeytyi laajempaan taideteollisuuden modernin murroksen (modernismi) olosuhteisiin. Tutkimuksessa kysytään, minkälaisia Bomanin tulkinnat modernista huonekalusta olivat ja miten ne muuttuivat kyseessä olevien vuosikymmenten aikana? Tutkittavana ajanjaksona perheyrityksen toimitusjohtajana oli Carl-Johan Boman (1883–1969), joka oli toiminut tehtaan taiteellisena johtajana vuodesta 1906 alkaen ja suunnitteli huonekaluja vielä 1960-luvulla. Yritys teki yhteistyötä myös muiden arkkitehtien ja taideteollisuusalan suunnittelijoiden kanssa.</p> <p>Tutkimuksessani nostan esiin Bomanin tuotannosta huonekaluesimerkkejä, jotka liittyivät modernisoituvan kulttuurin ilmiöihin, kuten muutoksiin sukupuolijärjestelmässä (mukavat lepotuolit myös naisten huonekaluina 1920-luvun lopulla), suunnittelijan haluun suojata uusien ideoidensa kaupalliset oikeudet kansainvälisin patentein (Carl-Johan Bomanin vuonna 1933 patentoima Z-tuoli ja myöhemmät patentit), uusiin tapakulttuurin muotoihin (cocktailkaappi 1947), asiakaskunnan laajentumiseen (pienten kotien tilaa säästävät kalustekeksinnöt 1940- ja 1950-luvulla) tai esiintymisiin Suomen taideteollisuuden kansainvälisissä edustusnäyttelyissä (Dublett-, Pisa- ja BZ-tuolit Milanon triennaaleissa 1951 ja 1954).</p> <p>1920–1950-lukujen suomalaisen huonekalutaiteen ja laajemmin taideteollisuuden modernisoitumiseen kohdistuvaan aikaisempaan historiantutkimukseen nähden Boman tarjoaa omanlaisensa, monipuolisen esimerkin, jonka avulla on mahdollista pohtia uudelleen myös aikaisempia suomalaisen modernin taideteollisuuden ja muotoilun historian tulkintoja mm. huonekalutaiteen suhteesta taidekäsityöhön ja huonekalujen marginaalisesta roolista kansainvälissä edustusnäyttelyissä 1950-luvun alkupuolella.</p> <p>Tutkimus paikantuu kulttuurihistorian, muotoilun historian ja materiaalisen kulttuurin historian kentälle. Kerätty tutkimusaineisto on monipuolinen sisältäen mm. huonekaluja, valokuvia, piirustuksia, mainoksia, näyttelyarvosteluja, yrityksen toimintaan liittyviä asiakirjoja sekä huonekalutaidetta koskevaa aikalaiskeskustelua Suomessa. Keskeinen aineistokokonaisuus on tutkimuksen alkuvaiheessa paikantunut Carl-Johan Bomanin työhön liittyvä aineisto, joka nyt sijaitsee Kansallisarkiston Turun toimipisteessä.</p>

2021-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2021 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/1010 2024-08-09T21:23:12+03:00 Leena Valkeapää julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistys järjesti vuosina 1871-1902 kahdeksan kotimaahan suuntautunutta taidehistoriallista tutkimusretkeä. Niiden tuloksena syntyi valtava määrä käsinkirjoitettuja kuvauksia sekä piirroksia, akvarelleja ja valokuvia. Retket loivat perustan Suomen taiteen historian tutkimukselle.</p> <p>Saman taiteen lapset on ensimmäinen kokonaisvaltainen tutkimus retkistä. Kirja kuvaa karuja olosuhteita, joissa tiedettä tehtiin. Suomen kehittyvää kulttuurielämää valottava teos vie kotimaisen taideteollisuuden juurille ja pohtii, miten keskiajan taide nousi nykyiseen arvoonsa.</p> <p>FT, dosentti Leena Elina Valkeapää on Suomen 1800-lukuun erikoistunut taidehistorioitsija.</p>

2020-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2020 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/882 2023-11-28T08:09:37+02:00 Anne Ala-Pöllänen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Tarkastelen tutkimuksessani Suomen lipun alla purjehtivilla rahtilaivoilla työskentelevien miehistöjen laivaelämää keskittyen miehistön yhteistyöhön ja arjen rakentumiseen työyhteisössä. Kohteena olevat laivat olivat sekamiehitettyjä, mikä tarkoitti kolmea kansallisuutta, suomalaisia, virolaisia ja filippiiniläisiä samassa miehistössä. Aineistoni pohjalta selvitän, minkälaisen inhimillisten kohtaamisten verkoston laivan tilalliset ja toiminnalliset arjen käytänteet muodostavat ja miten kulttuurinen diversiteetti ja merenkulun rakenteellinen hierarkia siihen vaikuttavat. Tarkastelun kohteena on myös se, minkälaisen turvallisuuteenkin vaikuttavan arkisen laivaelämän tällä tavalla saavutettu yhteisyys muodostaa. Tutkimus edustaa etnografian avulla tuotettua kulttuurianalyysia.</p> <p>Tutkimuksen aineistot koostuvat vuosina 2013 2015 kolmella Suomen lipun alla purjehtivalla rahtilaivalla suorittamistani kenttätöistä. Kukin kenttätyöjakso kesti kuukauden verran; yhteensä kolmen kuukauden oleskelu laivoilla tuotti 238 sivua kenttätyöpäiväkirjoja sekä 46 henkilön haastattelut. Aineisto on analysoitu käyttäen etukäteen laaditusta haastattelun teemarungosta poimittuja asiasanoja, jotka liittyvät merimiesten kotitaustaan, syihin lähteä merille, työskentelyyn ja vapaa-aikaan laivalla sekä suhtautumiseen yhteistyöhön ja työskentelyyn sekamiehistössä. Olemistani näillä laivoilla olen reflektoinut muun muassa akateemisuuden, merimieheyden, iän ja naisena olemisen näkökulmista.</p> <p>Tutkimuksen keskeisin kiinnostuksen kohde on miehistön kulttuurisen diversiteetin ja laivan hierarkian muodostama yhteiselämä, eräänlainen meshwork. Suomalaisten ja filippiiniläisten käsitykset hierarkiasta poikkesivat toisistaan suomalaisten kannattaessa tasa-arvoisempaa paradigmaa, kun taas filippiiniläiset olivat tottuneempia selkeään työnjakoon ja hierarkian mukaiseen asemaan. Erityisissä vapaammissa tilanteissa nämä asetelmat kuitenkin kääntyivät päinvastaisiksi: esimerkiksi messissä suomalaiset istuivat määrätyillä paikoillaan filippiiniläisten ruokaillessa vapaammin. Miehistön sisäistä yhtenäisyyttä hiersi suomalaisten kokema uhka työpaikkojen häviämisestä johtuen edullisemmin ehdoin palkatusta kilpailevasta työvoimasta. Filippiiniläisiä puolestaan vaivasi suomalaisia työtovereitaan heikommat edut: samasta työstä maksettiin huonompi palkka, eikä työsuhde ollut pysyvä.</p> <p>Tutkimukseni mukaan suomalaisessa sekamiehityksessä miehistö oli jakautunut kulttuurisesti kahtia eri kansallisuuksien viettäessä aikaansa pääosin omissa porukoissaan. Kansainvälisillä laivoilla, joissa miehistö koostuu useammasta kuin kolmesta kansallisuudesta, eri kansallisten ryhmien jaottelua ei tapahdu samassa määrin. Tutkimuksissa onkin todettu, että jos kansallisuudet ovat pieniä, on ystävyyssuhteita helpompi muodostaa yli kansallisuus-, hierarkia- ja osastorajojen. Suomalaisissa sekamiehitetyissä laivoissa yhteiselo toimi lähinnä eräänlaisen kohteliaan isäntä-vieras-asetelman hengessä; toisiin tutustuttiin, mutta ystävyyssuhteiden näkökulmasta suhteet vaikuttivat vielä varovaisilta ja etäisiltä. Laivat olivat myös leimallisesti suomalaisia työnteon ja esimerkiksi ruokailun noudattaessa suomalaisille laivoille tyypillisiä tapoja. Myös varustamot pitivät yhteyttä pääosin suomalaisiin päällystön jäseniin marginalisoiden näin filippiiniläiset perämiehet ja konemestarit.</p> <p>Selkeitä haasteita yhteistyön toimivuudelle asetti erityisesti filippiiniläisen kansipäällystön työskentely. Filippiiniläiset perämiehet koettiin suomalaisten ja virolaisten taholta epäitsenäisiksi työntekijöiksi, joille ei voi antaa oma-aloitteisuutta edellyttäviä tehtäviä, vaikka työskentely vahtiperämiehenä sitä edellyttää. Tätä seikkaa olen tarkastellut superdiversiteetin näkökulmasta huomioiden merimiesten yksilölliset polut päätyä merille töihin. Filippiiniläisillä on taustallaan valtion organisoima järjestelmä lähettää kansalaisiaan ulkomaille töihin. Useat merimiesten itsensä korostamat piirteet, kuten sopeutuvaisuus ja uhrautuvaisuus periytyvät tästä järjestelmästä. Lisäksi heidän asemallaan perheen ja suvun pääasiallisena elättäjänä on merkitystä työhön orientoitumisessa. Pelko työpaikan menettämisestä aiheuttaa muun muassa riskien välttelyä, mikä osaltaan vaikutti heidän maineeseensa epävarmoina ja epäitsenäisinä työntekijöinä.</p> <p>Aineiston pohjalta voidaan kuitenkin nähdä mahdollisuuksia kehittää suomalaisesta sekamiehityksestä järjestelmä, joka tukee miehistön kehittymistä yhtenäiseksi ja toisia osapuolia hyväksyväksi yhteisöksi. Tässä auttaa muun muassa suomalaisilla aluksilla jo omaksuttu yhteismessi, joka ei lähtökohtaisesti erottele päällystöä ja miehistöä eri tiloihin. Kannustaminen yhteisen vapaa-ajan viettoon sekä selkeät säännöt työnteossa auttavat yksilöitä sopeutumaan uuteen kulttuurisesti monimuotoiseen yhteiseloon.</p>

2017-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2017 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/916 2024-02-05T19:02:14+02:00 Miia-Leena Tiili julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 55</p>

2016-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2016 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/925 2024-02-07T10:08:54+02:00 Jukka Relas julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kauppaneuvos Johan Henrik Heidenstrauchin 1820 valmistunut empiretalo muuttui 1830‒1840-lukujen taitteesssa Helsingin keisarilliseksi palatsiksi. Tutkimuksessa on ensimmäistä kertaa rekonstruoitu kattavasti palatsin Venäjän vallan aikaiset interiöörit, joista on olemassa varsin vähän autenttista kuvamateriaalia, sekä pohditaan miten ne sijoittuvat laajempiin yhteyksiinsä. Tutkimuksessa valotetaan myös sitä, miten rakennus muuttui itsenäisen Suomen Presidentinlinnaksi 1910‒1920-lukujen taitteessa. Lisäksi pohditaan rakennuksen merkitystä ja käyttöä eri aikoina. Tutkimuksen painopiste on sisustuksessa, mutta myös rakennuksen arkkitehtuurin, sisustuksen kehyksien, pääpiirteet tuodaan esiin.</p> <p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 121</p>

2013-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2013 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/1011 2024-08-09T21:43:32+03:00 Anna Ripatti julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Tutkimus käsittelee Viipurin ja Turun linnojen kunnostushankkeita ja toteutumattomia restaurointisuunnitelmia 1800-luvun lopussa. Kirjallisia ja kuvallisia lähteitä yhdistämällä tutkimuksessa tarkastellaan restaurointisuunnitelmia, linnojen merkityksiä ja tutkimushistoriaa. Restaurointisuunnitelmia analysoidaan suhteessa samankaltaiseen toimintaan Ranskassa ja Ruotsissa ja niitä tulkitaan kansallista taidetta ja perintöä koskeneiden aikalaiskeskustelujen valossa. Tutkimuksessa osoitetaan, että suunnitelmien yhtenä tarkoituksena oli muokata rakennuksista monumentteja Suomen ja Ruotsin yhteiselle historialle. Restauroiduilla linnoilla olisi korostettu Ruotsin ajan perinnön kulttuurisia ja yhteiskunnallisia merkityksiä ja rakennettu käsitystä Suomesta historiatietoisena, elinvoimaisena kansakuntana ja Venäjästä erillisenä valtiona.</p>

2011-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2011 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/681 2023-05-27T18:26:01+03:00 Elina Räsänen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Tutkimuksessa puuveistoksia tarkastellaan ikonologian ja jälki-formalistisen taidehistorian avulla, painottaen teosten materiaalisuutta ja kontekstisidonnaisuutta. Teosta lähestytään kolmesta eri näkökulmasta, joista ensimmäinen tarkastelukulma lähestyy esineitä antikvaarista vaalimista ansaitsevina teoksina. Toinen näkökulma sitoo veistokset ajallis-paikalliseen kontekstiinsa, 1400-luvun Suomeen, valottaen pyhän Annan moninaisia kulttipiirteitä mukaan lukien muut kuvaukset. Kolmanneksi tutkimusmateriaali asetetaan osaksi myöhäiskeskiajan ruumiillisuuteen keskittyviä aatteita painottaen veistosten tehtävää Jeesuksen äidinpuoleisen, ruumiillisen ja materiaalisen, mutta samalla pyhitetyn perimän todistajina.</p>

2009-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2009 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/901 2024-02-03T19:48:53+02:00 Katriina Siivonen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 51</p>

2008-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2008 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/918 2024-02-05T19:30:43+02:00 Helena Ruotsala julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Teos on yhteisön sisäiseen näkökulmaan perustuva tutkimus poronhoidon merkityksestä ja sen kokemista muutoksista kahdessa kohteessa, Kittilän Kyrön paliskunnassa ja Kuolan niemimaalla Luujärven poronhoitokollektiiveissa. Kirjassa seurataan kronologisesti poronhoidossa tapahtunutta kehitystä, ja sitä miten elinkeino on sopeutunut moniin ulkoisiin ja sisäisiin muutostekijöihin. Poronhoito on tärkeä osa myös muiden kuin siitä toimeentulonsa saavien pohjoisen ihmisten identiteettiä.</p> <p>Kansatieteellinen Arkisto 49</p>

2002-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2002 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/935 2024-02-10T21:37:47+02:00 Mika Lavento julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 109</p>

2001-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2001 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/917 2024-02-05T19:18:39+02:00 Päivi Aikasalo julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 47</p>

2000-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2000 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/839 2023-08-14T11:59:03+03:00 Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 107</p>

2000-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2000 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/907 2024-02-04T13:22:00+02:00 Pia Olsson julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Valtakunnallisen Lotta Svärd -järjestön perustaminen vuonna 1921 oli osa vuosisadan alulle tyypillistä järjestöllistä kehitystä. Lottina naiset toimivat itsenäisesti omassa järjestössään mutta miesten rinnalla yhteisiin tavoitteisiin pyrkien. Paikalliset lottayhdistykset heijastivat ajanjakson kulttuurille ominaisia piirteitä samalla kun ne loivat omaa kultuuriympäristöään. Tutkimuksessa tarkastellaan lottatoiminnan tarjoamaa kokemus- ja arvomaailmaa rauhanajan oloissa kuuden paikallisosaston ja niiden jäsenten välityksellä. Näiden esimerkkiosastojen avulla tarjoutuu mahdollisuus valottaa lottatoiminnan roolia suomalaisessa 1920- ja 1930-luvun yhteiskunnassa.</p>

1999-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1999 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/723 2023-06-08T12:12:37+03:00 Gustaf Donner julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 105:2</p>

1998-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1998 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/722 2023-06-08T11:49:42+03:00 Gustaf Donner julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 105:1</p>

1998-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1998 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/928 2024-02-10T10:26:44+02:00 J. Juhani Kortesalmi julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Teoksessa käsitellään ensin koko Pohjois-Euraasian porotalouden lähtökohdat ja lappalais-suomalaisen poronhoidon historiaa kunnes perehdytään perusteellisesti Pohjois-Vienan porotalouteen. Suomen talonpoikien poronhoidon syntyä ja aluetta seurataan 1400-luvun lähteistä alkaen. Ydinkysymys on, miten talonpojat toimivat poronhoidon omaksujina, soveltajina ja kehittäjinä jouduttuaan kosketuksiin pienimuotoista porotaloutta harjoittaneiden Kemin Lapin metsälappalaisten kanssa. Suomesta poronhoito omaksuttiin 1700-luvulta alkaen Pohjois-Vienan pohjoisosiin, jossa alueen luonnonolosuhteet muodostivat porotalouden omaksumiselle ja laajentumiselle otollisen ja vahvan pohjan. Pohjois-Vienassa porotalous noudatti samoja kehityslinjoja kuin Suomessa.</p> <p>Kansatieteellinen Arkisto 41</p>

1996-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1996 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/919 2024-02-05T19:52:51+02:00 Helena Edgren julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 100</p>

1993-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1993 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/676 2023-05-26T18:23:35+03:00 Jan von Bonsdorff julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Teos käsittelee taiteen tuotantoa ja leviämistä Itämeren alueella myöhäisellä keskiajalla.</p>

1993-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1993 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/920 2024-02-05T20:09:18+02:00 Bo Lönnqvist julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 38</p>

1992-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1992 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/674 2023-05-20T21:06:51+03:00 Renja Suominen-Kokkonen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Taidehistorian alaan kuuluvassa väitöskirjassa on tarkasteltu naiseuden ja arkkitehdin ammatin välistä suhdetta. Samalla on paneuduttu kyseisen ammattikunnan professionalisoitumiseen ja tarkasteltu sitä, miten naiset löysivät paikkansa tällä perinteisesti miehisellä alalla. Tapauskohtaisesti tutkimus paneutuu kolmen naisarkkitehdin – Wivi Lönnin, Salme Setälän ja Aino Marsio-Aallon – työhön ja ammattiuraan. Tässä perinteiseen taidehistorialliseen analyysiin on sovellettu myös professiotutkimuksen, sosiologian sekä nais- ja sukupuolitutkimuksen metodeja.</p>

1992-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1992 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/904 2024-02-04T10:40:57+02:00 Pekka Korvenmaa julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 96</p>

1991-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1991 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/912 2024-02-04T21:17:23+02:00 Ritva Wäre julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 95</p>

1991-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1991 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/897 2024-02-03T15:20:12+02:00 Jussi-Pekka Taavitsainen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 94</p>

1990-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1990 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/937 2024-02-12T09:02:25+02:00 Sinikka Mäntylä julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 35</p>

1989-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1989 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/838 2023-08-14T10:41:12+03:00 Virpi Nurmi julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 36</p>

1989-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1989 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/921 2024-02-05T20:25:19+02:00 Ville Lukkarinen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 93</p>

1989-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1989 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/923 2024-02-05T20:39:32+02:00 Sixten Ringbom julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 91</p>

1987-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1987 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/680 2023-05-27T07:38:13+03:00 Eeva Maija Viljo julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 88</p>

1985-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1985 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/910 2024-02-04T14:21:38+02:00 Pekka Leimu julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 33</p>

1985-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1985 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/915 2024-02-05T17:29:57+02:00 Riitta Pylkkänen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 85</p>

1984-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1984 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/721 2023-06-08T11:37:03+03:00 Ari Siiriäinen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 86</p>

1984-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1984 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/639 2023-03-14T13:16:16+02:00 Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Euran Luistarin tutkimuksia käsittelevän julkaisusarjan toinen osa.</p>

1982-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1982 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/640 2023-03-14T13:28:19+02:00 Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Euran Luistarin tutkimuksia käsittelevän julkaisusarjan kolmas osa.</p>

1982-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1982 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/638 2023-03-14T12:41:07+02:00 Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Euran Luistarin tutkimuksia käsittelevän julkaisusarjan ensimmäinen osa.</p>

1982-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1982 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/814 2023-08-02T13:10:30+03:00 Riitta Pylkkänen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 84</p>

1982-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1982 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/750 2023-06-10T20:55:52+03:00 Ella Kivikoski julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 80</p>

1980-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1980 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/752 2023-06-10T21:31:09+03:00 Nils Cleve julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLIV, 2</p>

1978-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1978 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/903 2024-02-04T10:32:58+02:00 Lars Pettersson julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 79</p>

1978-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1978 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/930 2024-02-10T18:06:01+02:00 Matti Räsänen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 25</p>

1975-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1975 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/1012 2024-08-09T22:00:08+03:00 Reino Mähönen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 78</p>

1975-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1975 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/753 2023-06-10T21:46:14+03:00 Anna-Lisa Stigell julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen aikakauskirja 77</p>

1974-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1974 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/914 2024-02-04T22:02:12+02:00 Annabrita Ehrnrooth julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 76</p>

1973-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1973 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/837 2023-08-14T08:54:06+03:00 Lars Pettersson julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 73</p>

1971-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1971 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/682 2023-05-27T18:59:36+03:00 Torsten Edgren julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 72</p>

1970-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1970 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/751 2023-06-10T21:06:29+03:00 Unto Salo julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 67</p>

1968-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1968 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/934 2024-02-10T21:21:36+02:00 Tove Riska julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Antero Sinisalo julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen kirkot-Finlands kyrkor 5</p>

1968-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1968 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/933 2024-02-10T21:09:48+02:00 Tove Riska julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen kirkot-Finlands kyrkor 4</p>

1966-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1966 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/683 2023-05-27T19:31:32+03:00 Torsten Edgren julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 64</p>

1966-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1966 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/898 2024-02-03T15:53:21+02:00 Aarni Erä-Esko julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 63</p>

1965-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1965 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/899 2024-02-03T16:07:16+02:00 Jorma Leppäaho julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 61</p>

1964-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1964 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/929 2024-02-10T16:59:05+02:00 C. A. Nordman julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja 62</p>

1964-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1964 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/932 2024-02-10T20:53:27+02:00 Tove Riska julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen kirkot-Finlands kyrkor 3</p>

1964-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1964 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/747 2023-06-08T21:27:43+03:00 Ella Kivikoski julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Erillisjulkaisu</p>

1963-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1963 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/931 2024-02-10T18:25:02+02:00 Tove Riska julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen kirkot-Finlands kyrkor 2</p>

1961-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1961 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/677 2023-05-26T19:18:34+03:00 Ella Kivikoski julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Arkeologian professori A. M. Tallgrenin elämäkerta.</p>

1960-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1960 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/902 2024-02-03T21:16:47+02:00 Veera Vallinheimo julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Kansatieteellinen Arkisto 11</p>

1956-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1956 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/911 2024-02-04T19:14:10+02:00 Armin Tuulse julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Riitta Pylkkänen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi E. Kartano julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLIX</p>

1951-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1951 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/913 2024-02-04T21:47:55+02:00 I. Kronqvist julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi E. Kartano julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi E. Kiviskoski julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLVIII</p>

1948-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1948 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/905 2024-02-04T13:02:36+02:00 Helmer Salmo julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLVII</p>

1948-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1948 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/927 2024-02-09T21:18:43+02:00 Ella Kivikoski julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Gutorm Gjessing julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Aarne Äyräpää julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi R. Indreko teemu.vaisanen@gmail.com Holger Arbman julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Hanna Rydh julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Franz Hančar julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Gero von Merhart julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Włodzimierz Antoniewicz julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Birger Nerman julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Sune Lindqvist julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi P. V. Glob julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi C. F. Meinander julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Ella Kivikoski julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Nils Åberg julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Nils Cleve julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Greta Arwidsson julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Nándor Fettich julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi A. W. Brøgger julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi M. Dreijer julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Tyyni Vahter julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi C. A. Nordman julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Jouko Voionmaa julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi T. J. Arne julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi T. I. Itkonen julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Toivo Okkola julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi Matti Sauramo julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XLV</p>

1945-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1945 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/909 2024-02-04T13:57:51+02:00 Gero von Merhart julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi E.G. Bliebernicht julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi C. A. Nordman julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XXXIV</p>

1924-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1924 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/908 2024-02-04T13:44:07+02:00 Th. Schvindt julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi U. T. Sirelius julkaisusihteeri@muinaismuistoyhdistys.fi

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XXXIII</p>

1922-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1922 Suomen Muinaismuistoyhdistys https://edition.fi/smy/catalog/book/900 2024-02-03T16:33:25+02:00 A. M. Tallgren teemu.vaisanen@gmail.com

<p>Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja XXXI</p>

1919-01-01T00:00:00+02:00 Copyright (c) 1919 Suomen Muinaismuistoyhdistys