Julkaisu- ja vertaisarviointiprosessi

Jyväskylän historiallinen arkisto (JHA) on Jyväskylän Historiallisen Yhdistyksen (JHY) tieteellinen historia-alan julkaisusarja. Sitä on julkaistu vuodesta 1995 alkaen. Sarjassa julkaistaan monografioita ja artikkelikokoelmia, jotka ovat lähtökohtaisesti vertaisarvioituja. Julkaisujen teemat voivat liittyä Jyväskylän ja Keski-Suomen historiaan tai vapaasti laajemmin Suomen ja maailman historiaan eri aikakausilta tai historian ja sen lähitieteiden ajankohtaisiin teemoihin, kuten historian ja sen lähitieteiden menetelmiin, teorioihin, arkistoihin ja lähdeaineistoihin. Sarjan tunnus on ISSN 1239-8683 (painettu), ISSN 3087-5307 (verkkojulkaisu).

VERTAISARVIOINTITUNNUS

Jyväskylän historiallinen arkisto on ottanut käyttöönsä Tieteellisten seurain valtuuskunnan myöntämän vertaisarviointitunnuksen 12.5.2025. Se merkitään julkaisusarjassa julkaistaviin vertaisarvioituihin monografioihin ja artikkelikokoelmiin tai teosten niihin osiin, jotka ovat tieteellisinä teksteinä läpikäyneet hyväksytysti anonyymin vertaisarvioitiprosessin eli kaksoissokkoarvioinnnin. Vertaisarvioiduille julkaisuille tarkoitettu tunnus on Tieteellisten seurain valtuuskunnan rekisteröimä tavaramerkki. Tunnuksen käyttöoikeuden saaneena tieteellisenä kustantajana Jyväskylän Historiallinen Yhdistys sitoutuu noudattamaan tunnuksen käytölle asetettuja ehtoja sekä edistämään omassa toiminnassaan Suomen tiedekustantajien liiton vertaisarviointiohjeen ja Tutkimuseettisen neuvottelukunnan Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa -ohjeen mukaisia periaatteita.

Lisää tietoa vertaisarviointitunnuksesta osoitteessa: www.tsv.fi/tunnus.

JULKAISU- JA VERTAISARVIOINTIPROSESSI

• Kirjaa käsikirjoituksen vastaanotetuksi ja lähettää ilmoituksen tekijöille.
• Arvioi alustavasti, sopiiko käsikirjoitus aiheeltaan Jyväskylän historiallinen arkisto -sarjan julkaisuksi.
• Arvioi alustavasti, voidaanko käsikirjoitus ottaa tarkasteluun tieteellisenä julkaisuna.
• Arvioi, antaako käsikirjoituksen sisältö ja laatu aihetta käynnistää vertaisarviointiprosessi.
• Valitsee käsikirjoituksen edustaman aihepiirin ja tieteenalan ja asiantuntijat, joilta pyydetään vertaisarviointilausunnot käsikirjoituksen tieteellisestä julkaisukelpoisuudesta. Tapauskohtaisesti valitaan vertaisarvioija arvioimaan joko yksittäinen artikkeli tai koko kirja tai kirjan osia, kuitenkin niin, että jokaisen tekstin lukee kaksi asiantuntijaa. Vertaisarvioinnissa noudatetaan ns. suljettua eli tuplasokkoa käytäntöä, jolloin tekijät ja arvioijat eivät tiedä toistensa henkilöllisyyttä.
• Valitsee arvioijiksi julkaisutoimikunnan ulkopuolisia ja suhteessa arvioitavaan käsikirjoitukseen riippumattomia väitelleitä tutkijoita tai muita tieteenalan asiantuntijoita.
• Ilmoittaa tekijöille kuukauden sisällä käsikirjoituksen saapumisesta, onko käsikirjoitus hyväksytty vertaisarviointiprosessiin.

• Ovat velvollisia ilmoittamaan, mikäli ovat asiantuntijoina jäävejä suhteessa tekijöihin (esimerkiksi lähisukulaisuus, esihenkilö, alainen, tutkimustyön ohjaaja).
• Saavat julkaisutoimikunnalta seikkaperäiset vertaisarvioinnin ohjeet sekä arvioitavaksi asetetut artikkeleiden ja teosten käsikirjoitukset anonymisoituina.
• Antavat lausunnon käsikirjoituksen tieteellisestä julkaisukelpoisuudesta JHY:n vertaisarviointiohjeiden mukaisesti. Tarkemmat ohjeet sisältävät tutkimuskysymysten, -aineiston ja -menetelmien sekä teoreettisen viitekehyksen relevanttiuden ja käytön arvioinnin, toteutuksen pätevyyden ja huolellisuuden, tutkimusetiikan huomioisen sekä tulosten omaperäisyyden, merkityksen ja uutuuden arvioinnin.
• Antavat suosituksen joko hyväksyä, hylätä tai pyytää kirjoittajia lähettämään uudelleen arvioitavaksi määrätyin muutoksin korjattu käsikirjoitus.
• Eivät lähtökohtaisesti saa työstään rahallista korvausta.

• Käsittelee arvioijien lausunnot.
• Päättää hyväksyä tai hylätä käsikirjoituksen tai pyytää teoksen tekijöitä lähettämään käsikirjoitus uudelleen arvioitavaksi määrätyin parannuksin.
• Lähettää käsikirjoituksen toimittajille ja/tai kirjoittajille arvioijien anonymisoidut lausunnot tai tiivistelmän niistä. Tekijöiltä edellytetään selkeätä kuvausta siitä, kuinka arvioijien ja julkaisutoimikunnan ehdotukset aiotaan ottaa huomioon käsikirjoitusta työstettäessä.

Käsikirjoituksen tekijät

• Vastaavat mahdollisiin muutospyyntöihin ja laativat kirjallisen lyhyen yhteenvedon tehdyistä ja tekemättömistä muutoksista perusteluineen. Raportti ja korjattu käsikirjoitus lähetetään uudelleen arvioitavaksi julkaisutoimikunnalle, joka tarvittaessa pyytää uusia arvioita käsikirjoituksen vertaisarvioijilta. Käsikirjoitusten työstäminen julkaistavaksi hyväksyttävään muotoon voi edellyttää useita kommentti- ja vastauskierroksia.
• Vastaavat mahdollisen kuvituksen tekijänoikeuksista.