https://edition.fi/ainedidaktinen-tutkimusseura/issue/feed Suomen ainedidaktinen tutkimusseura 2024-10-22T09:55:20+03:00 Tomi Kärki julkaisutk-pj@ainedidaktiikka.fi Open Monograph Press <p>Sarjan tavoitteena on saada julki tieteellisesti korkeatasoista, vertaisarvioitua ainedidaktista tutkimusta. Sarjassa julkaistaan erilaisia tutkimuksia artikkelikokoelmista väitöskirjoihin. Julkaisukielet ovat suomi, ruotsi ja englanti.</p> https://edition.fi/ainedidaktinen-tutkimusseura/catalog/book/1043 Kotitalousopetus – valmiuksia nuorten arkeen ja muuttuvaan maailmaan 2024-10-22T09:55:20+03:00 Eila Kauppinen eila.kauppinen@nuorisotutkimus.fi Hille Janhonen-Abruquah hille.janhonen-abruquah@uef.fi Sonja Anttila sonja.anttila@helsinki.fi Janni Haapaniemi janni.haapaniemi@helsinki.fi Karin Hjälmeskog karin.hjalmeskog@edu.uu.se Hille Janhonen-Abruquah hille.janhonen-abruquah@uef.fi Eila Kauppinen eila.kauppinen@nuorisotutkimus.fi Hanna Kontio hanna.kontio@helsinki.fi Hanna Kontio hanna.kontio@helsinki.fi Liisa Lavonen liisa.lavonen@helsinki.fi Anne Malin malinann340@gmail.com Kati Oikarinen kati.oikarinen@helsinki.fi Kristi Paas kristi.paas@tlu.ee Sofie Peters sofiecharlottepeters@gmail.com Marianne Pipping-Ekström marianne.p-e@telia.com Silpa Maria Pöntinen silpa.pontinen@helsinki.fi Helena Soljanto helena.soljanto@helsinki.fi Jaana Taar jaana.taar@tlu.ee Salla Venäläinen salla.venalainen@karvi.fi <p>Kotitaloustiede ja kotitalouspedagogiikka vahvistavat arjessa pärjäämisen valmiuksia ja yhteiskunnallista osaamista. Kotitalousosaaminen rakentaa lasten ja nuorten elämän perustaa heidän kasvaessaan aikuisiksi riippumatta yhteiskunnallisesta tai poliittisesta järjestelmästä.</p> <p>Kotitalouspedagogiikan kehittäminen peruskoulussa, aikuisopetuksessa ja kor­kea-asteen koulutuksessa on ollut professori Päivi Palojoen johtaman Helsingin yliopiston Kasvatustieteellisen tie­dekunnan Ruoka, kulttuuri ja oppiminen -tutkimusryhmän keskiössä vuosi­kymmenten ajan. Nyt julkaistava kirja Kotitalousopetus – valmiuksia nuorten arkeen ja muuttuvaan maailmaan juhlistaa professori Palojoen mittavaa uraa ja merkkipäivää.</p> <p>Juhlakirjassa kotitalousoppiainetta ja -opetusta tarkastellaan kymmenessä artikkelissa, joiden kirjoittajat ovat kotitaloustieteen ja -pedagogiikan tutkijoita ja opettajia Suomesta, Ruotsista ja Virosta. Kotitalousopetuksen tarkastelu eri maiden näkökulmista pohjautuu vuosikymmeniä jatkuneeseen yhteistyöhön kotitalousopettajakoulutuksessa Suomen, Ruotsin ja Viron välillä. Yhtäältä kirjan artikkeleissa tutkitaan kotitalousopetuksen uuden opetussuunnitelman mukaisia lähtökohtia ja käytäntöjä. Toisaalta kotitalousopetusta tarkastellaan historiallisesta perspektiivistä, katsoen tulevaisuuteen ja paneutuen kotitalousopettajaksi opiskelevien näkökulmiin. Kirja jakautuu kolmeen osaan siten, että ensimmäisessä osassa ovat suomenkieliset, toisessa ruotsinkieliset ja kolmannessa englanninkieliset artikkelit. Kirja julkaistaan ensin verkkojulkaisuja ja painettu julkaisu on saatavissa myöhemmin.</p> 2024-10-22T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Sonja T. Anttila, Janni E. Haapaniemi, Karin Hjälmeskog; Hille Janhonen-Abruquah; Hille Janhonen-Abruquah; Eila Kauppinen; Eila Kauppinen, Hanna Kontio, Hanna Kontio, Liisa Lavonen, Anne Malin, Kati Oikarinen, Kristi Paas, Sofie Peters, Marianne Pipping-Ekström, Silpa Maria Pöntinen, Helena Soljanto, Jaana Taar, Salla Venäläinen https://edition.fi/ainedidaktinen-tutkimusseura/catalog/book/1009 Crossing over Subject Boundaries towards New Horizons 2024-08-09T13:06:21+03:00 Charlotta Hilli charlotta.hilli@abo.fi Nina Mård nina.mard@abo.fi Charlotta Hilli charlotta.hilli@abo.fi Nina Mård nina.mard@abo.fi Nina Jugansson nina.juganson@skib.fi Erika Ekholm erika.ekholm@skib.fi Liselott Forsman liselott.forsman@abo.fi Mårten Björkgren marten.bjorkgren@abo.fi Arto Kallioniemi arto.kallioniemi@helsinki.fi Seija Kairavuori seija.kairavuori@helsinki.fi Hanna Niinistö hanna.niinisto@helsinki.fi Jesper Sjöström jesper.sjostrom@mau.se Catarina Economou catarina.economou@mau.se Ann-Mari Edström ann-mari.edstrom@mau.se Jan-Eric Ekberg jan-eric.ekberg@mau.se Petra Svensson Källberg petra.svensson@mau.se Marie Larneby marie.larneby@mau.se Bodil Liljefors Persson bodil.liljefors@mau.se Ulrika Ryan ulrika.ryan@mau.se Per Schubert per.schubert@mau.se Bjørn Wangen bjorn.wangen@mau.se David Örbring david.orbring@mau.se Gull Törnegren gto@du.se Maria Deldén mde@du.su Karoliina Vuola karoliina.vuola@helsinki.fi Maija Nousiainen maija.nousiainen@helsinki.fi <p>This edited collection contains publications based on presentations given at the NOFA 9 conference on May 9 to 11, 2023, at Åbo Akademi University in Vaasa, Finland. The conference theme this year was <span class="TextRun BCX0 SCXW49776910" lang="EN-US" xml:lang="EN-US" data-contrast="none"><em><span class="NormalTextRun BCX0 SCXW49776910">Education, knowledge and&nbsp;</span><span class="NormalTextRun SpellingErrorV2 BCX0 DefaultHighlightTransition SCXW49776910">Bildung</span></em><span class="NormalTextRun BCX0 SCXW49776910"><em> in a global world</em>.</span></span></p> 2024-08-09T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Charlotta Hilli, Nina Mård; Charlotta Hilli, Nina Mård, Nina Jugansson, Erika Ekholm, Liselott Forsman, Mårten Björkgren, Arto Kallioniemi, Seija Kairavuori, Hanna Niinistö, Jesper Sjöström, Catarina Economou, Ann-Mari Edström, Jan-Eric Ekberg, Petra Svensson Källberg, Marie Larneby, Bodil Liljefors Persson, Ulrika Ryan, Per Schubert, Bjørn Wangen, David Örbring, Gull Törnegren, Maria Deldén, Karoliina Vuola, Maija Nousiainen https://edition.fi/ainedidaktinen-tutkimusseura/catalog/book/895 Taiteen ja taidon taitajiksi 2024-01-10T11:21:18+02:00 Mirja Hiltunen mirja.hiltunen@ulapland.fi Mirja Hiltunen mirja.hiltunen@ulapland.fi Leena Knif leena.knif@helsinki.fi Leena Knif leena.knif@helsinki.fi Annamari Manninen annamari.manninen@ulapland.fi Annamari Manninen annamari.manninen@ulapland.fi Katja Sutela katja.sutela@oulu.fi Sanna Kivijärvi sanna.kivijarvi@uniarts.fi Elina Härkönen elina.harkonen@ulapland.fi Titta Suvanto titta.suvanto@gmail.com Tommi M. Norppa tommi.m.norppa@student.jyu.fi Sanna Palomäki sanna.h.palomaki@jyu.fi Arja Sääkslahti arja.saakslahti@jyu.fi Marja Myllykangas marja.myllykangas@salla.fi Auli Saarinen auli.h.saarinen@helsinki.fi Elina Laakso elina.laakso@uniarts.fi <p>Taiteen ja taidon taitajiksi -julkaisun artikkelit tukevat kriteeriperustaisen oppimisen arvioinnin toteuttamista perusopetuksen arjessa ja antavat tietoa muun muassa arvioinnin yhdenvertaisuuteen liittyvistä seikoista. Julkaisu on laadittu vastaamaan erityisesti opettajankouluttajien ja kentän opettajien osoittamaan tutkimustarpeeseen ja tuomaan esiin moninaisia lähestymistapoja TT-aineiden arvioinnissa.</p> 2023-12-31T00:00:00+02:00 Copyright (c) 2023 Mirja Hiltunen; Mirja Hiltunen; Leena Knif; Leena Knif; Annamari Manninen; Annamari Manninen, Katja Sutela, Sanna Kivijärvi, Elina Härkönen, Titta Suvanto, Tommi M. Norppa, Sanna Palomäki, Arja Sääkslahti, Marja Myllykangas, Auli Saarinen, Elina Laakso https://edition.fi/ainedidaktinen-tutkimusseura/catalog/book/670 Käsityön arviointitutkimus 2023-05-08T17:16:07+03:00 Antti Hilmola antti.hilmola@helsinki.fi <p>Teknisten aineiden opettajat (TAO r.y.) ja Tekstiiliopettajaliitto (TOL ry) arvioivat huhti-toukokuussa 2021 käsityön oppimistuloksia oppiaineen pakollisen oppimäärän päättövaiheessa. Tiedot kerättiin 62 peruskoulusta kutsumalla opettajajärjestöjen jäseniä toteuttamaan arviointitutkimusta oppilaidensa kanssa koko valtakunnan tasolla. Koulut edustivat kattavasti suuralueita ja kuntaryhmiä. Kouluista kaksi oli ruotsinkielisiä. Kaikista arviointitutkimukseen osallistuneista kouluista oppilaat valittiin mukaan arviointiin systemaattisella tasaväliotannalla. Arviointiin osallistui yhteensä 1414 seitsemännen vuosiluokan oppilasta, joista tyttöjä oli 695 ja poikia 719.</p> <p>Oppilaat suorittivat arvioinnissa monipuolisesti Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa 2014 mainittujen käsityön opetuksen tavoitteiden saavuttamista arvioivia tehtäviä. Tehtävien avulla arvioitiin, kuinka hyvin oppilaat hallitsivat oppiaineen keskeisiä tietoja ja taitoja. Lisäksi opettajat arvioivat oppilaskohtaisesti kokonaisen käsityöprosessin vaiheiden hallintaa. Tehtävät oli laadittu arvioimaan eritasoista osaamista. Ne mittasivat sekä perusosaamista oppiaineessa että vaativampaa tulkintaa ja ymmärrystä.</p> <p>Arvioinnin ensimmäisessä osassa oppilaat suorittivat videotunnistustehtäviä, jotka käsittelivät oppiaineen keskeisiä työtapoja. Arvioinnin toisessa osassa oppilaat suorittivat käsityötietoutta eli oppiaineen tiedollista osaamista mittaavia koetehtäviä. Näiden arviointiosien jälkeen opettajat arvioivat oppilaidensa osaamista käsityön tekijöinä. Lopuksi oppilaat vastasivat kyselyyn, jonka avulla selvitettiin oppilaiden oppiaineen oppimiseen ja opiskeluun liittyviä asenteita ja käsityksiä. Arviointitutkimukseen osallistuneet koulut saivat palautteena vertailutietoa (oman koulun vs. kaikkien muiden koulujen oppilaat) otosoppilaiden menestymisestä arvioinnista marraskuussa 2021.</p> <p>Tulosten perusteella oppilaiden osaamisen taso käsityössä oppiaineen perusopetuksen pakollisen oppimäärän päättövaiheessa on vaihtelevaa. Tulokset ovat kokonaisuudessaan keskimäärin kohtalaisia tai hyviä. Oppilaiden välillä osaamisessa oli varsin suuria eroja. Osa oppilaista ei hallinnut oppiaineen opetuksen tavoitteiden keskeisiä sisältöalueita. Erot eri otoskoulujen välillä eivät yleensä olleet suuria, ja ne koskettivat erityisesti vain muutamaa heikoimmin ja parhaimmin menestynyttä koulua.</p> <p>Tytöt saavuttivat huomattavasti poikia parempia tuloksia sekä käsityötietoutta mittaavissa tehtävissä että opettajien arvioimassa kokonaisen käsityöprosessin hallinnassa. Itse asiassa tässä on tapahtunut huomattava muutos verrattuna aikaisempaan vuoden 2010 arviointitietoon, jolloin osaamisessa ei ollut juurikaan eroja perusopetuksen päättövaiheessa olevien tyttöjen ja poikien välillä. Tulos osoittaa, että koulutuksen tasa-arvon näkökulmasta tyttöjen ja poikien väliset käsityön oppimistuloserot ovat lisääntyneet huolestuttavalla tavalla. Käsityötietouden osaamista ilmentävät tulokset olivat parhaita materiaalitietouden osa-alueella ja heikompia prosessitietouteen liittyvissä tehtävissä. Kokonaisen käsityöprosessin parhaiten osatuksi vaiheeksi osoittautui työturvallisuusvalmiuksien hallinta ja heikoiten osatuksi vaiheeksi valmistusmenetelmien hallinta.</p> <p>Oppilaiden asenteet ja käsitykset käsityön opiskelua kohtaan olivat pääosin myönteistä. Tyttöjen ja poikien suhtautuminen oppiaineeseen oli varsin tasaista. Pojat kuitenkin mainitsivat enemmän oppiaineen opiskeluun liittyviä hyödyllisiä tekijöitä kuin tytöt. Oppilaiden asenteissa ja käsityksissä on tapahtunut laskua verrattuna vuonna 2014 kerättyyn tutkimustietoon. Osaamisen ja asenteiden väliset samansuuntaiset yhteydet ilmenivät erityisesti ääripääryhmissä eli selkeästi keskimääräistä korkeampi osaaminen on yhteydessä oppiaineeseen liittyviin myönteisiin asenteisiin ja vastaavasti selkeästi keskimääräistä heikompi osaaminen on yhteydessä oppiaineeseen liittyviin vähemmän myönteisiin asenteisiin. Keskiryhmien välillä tilanne näyttäytyy hieman eri tavoin, sillä hieman keskimääräistä korkeampi osaaminen on yhteydessä keskimääräistä vähemmän myönteisiin asenteisiin ja vastaavasti hieman keskimääräistä alhaisempi osaaminen on yhteydessä keskimääräistä myönteisempiin asenteisiin. Näiden tulosten perusteella ei voida päätellä osaamisen ja asenteiden välisen vaikutuksen suuntaa eli osaaminen voi vaikuttaa suhtautumiseen yhtä hyvin kuin suhtautuminen osaamiseen. Osaamisen ja oppiaineeseen asennoitumisen suhde on moniulotteinen ilmiö.</p> 2023-05-08T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 Suomen ainedidaktinen tutkimusseura